Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Тюмень, 17 декабря 2010 года Дело № 2-5881-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Е.В. к ОАО АКБ «банк» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корнеев Е.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным условие договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании суммы за ведение ссудного счета в размере 71872 рублей 77 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым Е.В. и ответчиком на основании заявления о предоставления кредита был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, одним из условий которого предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0,5% - 1409 рублей 27 копеек. Считает, что данное условие кредитного договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя, ущемляет его права как потребителя. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 8000 рублей.
Истец Корнеев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель истца Бундаков С.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО АКБ «банк» Потапов О.М. в судебном заседании просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Корнеева Е.В. между ним и ОАО АКБ «банк» был заключен договор № на покупку транспортного средства, на сумму 285000 рублей, которым предусмотрено условие по оплате ссудного счета 0,50% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, согласно графика гашения кредита указанная сумма составляет 1409 рублей 27 копеек в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «банк» поступила претензия от Корнеева Е.В. о возврате уплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 69054 рублей 23 копеек и компенсации юридических услуг в размере 4000 рублей (л.д.17-18).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В ходе судебного заседания от представителя ответчика ОАО АКБ «банк» Потапова О.М. поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применений последствий недействительности в виде возврата денежных средств Корнеева Е.В. в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Поскольку кредитный договор № между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока для обращения в суд является ДД.ММ.ГГГГ, однако истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного законом для разрешения данного спора, то с учетом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ, которая устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то принимая во внимание, что судом установлен пропуск срока Корнеева Е.В. для обращения в суд с заявленными им исковыми требованиями, учитывая, что ходатайство о восстановлении срока исковой давности им не заявлено, доказательства уважительности причины пропуска срока не представлены, то суд пришел к выводу, что в удовлетворении искового требования Корнеева Е.В. к ОАО АКБ «банк» о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ в части недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 168, 181, 199 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корнеева Е.В. к ОАО АКБ «банк» о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ в части недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2010 года.
Судья Е.В. Глебова