Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 21 декабря 2010 года Дело № 2-5986-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «... БАНК» (ООО) к Сеидалиеву Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КБ «... БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Сеидалиеву Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645757 рублей 01 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 17915 рублей 14 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что на основании заявления на получение кредита и открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ с Сеидалиевым Ф.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 267200 рублей для приобретение транспортного средства под 18% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, приобретаемое Сеидалиевым Ф.М. транспортное средство марки <данные изъяты> является предметом залога. Для досудебного урегулирования вопроса истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое было оставлено без ответа.
Представитель истца Нурдинов В.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
ОтветчикСеидалиев Ф.М. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и Сеидалиевым Ф.М. был заключен договор №, путем подачи Сеидалиевым Ф.М.анкеты-заявки на получение кредита на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на получение кредита и открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указал, что надлежащим образом ознакомлен со всемиусловиями получения Кредита Клиентом, настоящим Заявлением, Правилами, Дополнительными условиями, Тарифами, что составляют единый Договор (л.д.18-19,20-21).
Согласно п. 3.1.1. Правил кредитования КБ «... БАНК» (ООО) клиент обязан погашать Задолженность Очередными платежами в соответствии с графиком платежей. Для этого Клиент должен не позднее соответствующей даты платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы Очередного платежа, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы процентов, начисленных на сумму просроченного Кредита и суммы неустойки за пропуск (при наличии таковой) для их дальнейшего списания.
Пунктом 6.1.1.1. Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде штрафа за факт просрочки очередного платежа, определенной в соответствии с п. 4.1., в размере 1500 рублей.
Пункт 6.1.2.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени при просрочки Очередного платежа в соответствии с п. 4.1. - в размере 0,5% за каждый день просрочки от подлежащей уплате совокупности суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета, либо в соответствии с размером, определенном в Дополнительных условиях.
Согласно заявлению на получение кредита и открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ Сеидалиеву Ф.М. была предоставлена сумма кредита в размере 267200 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 18% годовых с первоначальным взносом 10% от стоимости автомобиля (296900 рублей) путем перечисления в автосалон ООО «А» для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.20).
Факт перечисления денежных средств в сумме 296900 рублей за автомобиль <данные изъяты> в ООО «А» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из выписок из лицевого счета №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сеидалиев Ф.М. получив кредит, свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено (л.д.45-46,47-48,49-53,54-55,56-58,59-60).
В связи с ненадлежащим исполнением Сеидалиевым Ф.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, но ответов не поступало, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду также не представлено (л.д.41,42).
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчикомСеидалиевым Ф.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Сеидалиева Ф.М. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 645757 рублей 01 копейки. Указанная сумма подтверждается расчетом и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком (л.д.14).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 17915 рублей 14 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Сеидалиеву Ф.М., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «... БАНК» (ООО) к Сеидалиеву Ф.М. удовлетворить.
Взыскать с Сеидалиева Ф.М. в пользу КБ «... БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645757 рублей 01 копейки, государственную пошлину в сумме 17915 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Глебова