Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 17 декабря 2010 года Дело № 2-6055-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савлук М.Г. к Синельникову А.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ИстицаСавлук М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Синельникову А.М. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на денежную сумму в размере 206369 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего была выдана расписка. В добровольном порядке ответчик возвратить сумму долга отказывается, до настоящего времени требования не исполнил, поэтому считает, что с ответчика подлежат взысканию указанная сумма долга, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 5652 рублей 53 копеек.
Истица Савлук М.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования в части, а именно просила взыскать с ответчика денежные средства 166369 рублей, в виду частичной выплаты суммы долга ответчиком.
Ответчик Синельников А.М.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, - телефонограммой, в которой указал на то, что против исковых требований о взыскании с него суммы долга в размере 160000 рублей не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Савлук М.Г. и Синельниковым А.М. заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 206369 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была выдана расписка (л.д.7,8).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает, что между Савлук М.Г. и Синельниковым А.М. был заключен договор займа, а поскольку сумма займа составляет 206369 рублей, то договор должен быть составлен в письменной форме, что и было сделано сторонами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного, добровольного урегулирования спора истица направила ответчику претензию с уведомлением о необходимости возврата долга (л.д. 12,13).
Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, установленных ст. 408 ГК РФ, расписка в получении Синельниковым А.М. от истца суммы займа до настоящего времени находится у Савлук М.Г. и не содержит каких-либо надписей о возврате денежных средств, то исковые требования Савлук М.Г. о взыскании с ответчика Синельникова А.М. суммы долга в размере 166369 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, учитывая, что ответчик в установленный в расписке срок денежные средства в сумме 206369 рублей не возвратил, надлежащих доказательств обратного суду не представил, принимая во внимание, что размер ставки рефинансирования на момент обращения в суд и на дату вынесения решения составляет 7,75 % годовых, то с ответчика подлежат взысканию сумма заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за 129 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5652 рубля 53 копеек.
Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5263 рублей 69 копеек (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 395, 407, 408, 807, 808, 810, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савлук М.Г. к Синельникову А.М. удовлетворить.
Взыскать с Синельникова А.М. в пользу Савлук М.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166369 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5652 рубля53 копеек, государственную пошлину в сумме 5263 рубля69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Е. В. Глебова