Решение от 14.12.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 14 декабря 2010 года Дело № 2-5666-2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Ивановой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «... Банк» к Устюговой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «... Банк» обратился в суд с иском к Устюговой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53102 рублей 36 копеек, государственной пошлины в размере 1793 рублей 07 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Устюговой В.А. были перечислены денежные средства в сумме 94400 рублей на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчица в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства.

Представитель истца ООО «... Банк» Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчица Устюгова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «... Банк» и Устюговой В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 94400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых, для приобретения товара - куртки женской из меха норки, одним из условий которого предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета - 0,6% от суммы кредита ежемесячно (л.д.10).

Факт получения Устюговой В.А. денежных средств подтверждается актом состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Как усматривается из расчета задолженности клиента Устюговой В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства, т.е. неоднократно допускала просрочку платежа при погашении кредита (л.д.35-38).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из приобщенной в ходе судебного заседания квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Устюгова В.А. оплатила за кредит по договору № денежные средства в размере 8000 рублей.

Согласно графика платежей по договору № в ежемесячный платеж по кредиту в размере 5943 рублей 40 копеек входит сумма ежемесячной комиссии за ведения ссудного счета в размере 566 рублей 40 копеек (л.д.21-22).

Согласно расчету задолженности клиента Устюговой В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «... Банк» просит взыскать с ответчицы долг по уплате комиссии в сумме 2265 рублей 60 копеек.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с указанным Положением, а также в соответствии с информационным письмом Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является обязанностью банка.

Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей Устюговой В.А. обязательств по кредитному договору, учитывая что после подачи искового заявления в суд ею была внесена сумма в размере 8000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, что взыскание комиссии за ведение ссудного счета, нарушает права ответчицы, как потребителей, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с Устюговой В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 42836 рублей 76 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом, который не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1793 рублей 07 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Устюговой В.А., однако исковые требования удовлетворены частично, следовательно, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 1725 рублей 10 копеек соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «... Банк» к Устюговой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Устюговой В.А сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42836 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 1725 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2010 года.

Судья Е.В. Глебова