Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 17 декабря 2010 года Дело № 2-6002-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канаковой Т.С. к Егоровой Н.К., Ефимовой Л.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Канакова Т.С. обратилась в суд с иском к Егоровой Н.К., Ефимовой Л.В. о признании права собственности на 4/15 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является ее бабушкой. После смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди являлись ее тетя ФИО2 и ее отец ФИО3, которые умерли. После смерти ФИО1 и по настоящее время истица более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется долей принадлежавшей ее бабушке, содержит, делает ремонт, в связи с чем считает, что приобрела права собственности на указанную долю.
Истица Канакова Т.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель истицы Ветренска К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Егорова Н.К., Ефимова Л.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения истицы, ее представителя, свидетелей ФИО4., ФИО5., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному государственным нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № ФИО1 приобрела 4/15 доли целого жилого дома, находящегося в <адрес> под номером № в квартале № (л.д.8-9).
Согласно справке о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. на праве собственности принадлежит 4/15 долей, Егоровой Н.К. 6/15 долей, Ефимовой Л.В. 5/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Решением Центрального районного г. Тюмени от 31 марта 2010 года установлен факт принятия Канаковой Т.С. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО1 в виде 4/15 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Свидетели ФИО4., ФИО5. в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1, ее внучка Канакова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержит его, делает ремонт.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В силу ст.209 ГК РФ.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Таким образом, поскольку Канакова Т.С. с момента смерти своей бабушки ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время пользуется долей дома <адрес>, несет бремя содержания, однако право собственности на указанную долю в общей долевой собственности не оформлено в соответствии с законодательством РФ за каким-либо лицом, в связи с чем она не может в полной мере осуществлять свое право собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает возможным исковые требования Канаковой Т.С. о признании за ней право собственности на указанную долю удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209, 223, 234 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 61, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Канаковой Т.С. к Егоровой Н.К., Ефимовой Л.В. о признании права собственности на 4/15 доли Т.С. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить.
Признать за Канаковой Т.С. право собственности на 4/15 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Глебова