РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 12 января 2011 года2-1465/2011
Центральный районный суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Иванова А.Г.
При секретаре Фарисеевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Махорт О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
С обратилось в суд с иском к Махорт О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме – 91 714 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 951 руб. 43 коп. Требования мотивированы следующим: 03.02.2010 г. между Кредитором и Махорт О.Ю. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 80 000 руб., сроком погашения до 01.02.2013 г., под 20% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, истец потребовал погашения задолженности, которое не было исполнено.
Представитель истца, Петров В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Кроме того, просил взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг почты.
Ответчица Махорт О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, разъяснены последствия признания иска
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, с учетом того, что ответчик исковые требования признал, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 03.02.2010 г. между истцом и Махорт О.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику денежные средства (кредит) в размере 80 000 руб. путем открытия ссудного счета № на имя ответчика, сроком погашения до 01.02.2013 г., под 20% годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Руководствуясь п. 3.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременным внесением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п. 3.4. кредитного договора).
На основании заключенного кредитного договора Заёмщику были представлены денежные средства в сумме 80 000 рублей, путем открытия ссудного счета № на имя ответчика, зачисления суммы кредита на счет клиента подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.2010 г.
Из карточки движения средств по кредиту с 03.02.2010 г. по 23.09.2010 г. Махорт О.Ю. следует, что ответчица свои обязательства по кредитному договору от 03.02.2010 г. надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом не производит, что и не оспаривается Махорт О.Ю.
В связи с невыполнением Заёмщиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчицы было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Махорт О.Ю. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы кредита и процентов в размере 94 665 руб. 81 коп. (сумма задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом, общая сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов) являются правомерными и подлежат удовлетворению, при этом суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810-819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашается с расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 951 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810-819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С к Махорт О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Махорт О.Ю. в пользу С задолженность по кредитному договору в размере 80 000 рублей.
Взыскать с Махорт О.Ю. в пользу С проценты по кредиту в сумме 9 483 руб. 11 коп.
Взыскать с Махорт О.Ю. в пользу С неустойку на просроченные проценты в размере 945 руб. 43 коп.
Взыскать с Махорт О.Ю. в пользу С неустойку на просроченную задолженность в сумме 1 285 руб. 84 коп.
Взыскать с Махорт О.Ю. в пользу С государственную пошлину в размере 2 951 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяИванов А.Г.