Дело № 2-5451/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 13 декабря 2010г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванов А.Г.
при секретаре Александровой И.А.
с участием представителя истца Москаленко М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фатыхова Г.Г. к Попову В.В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Фатыхов Г.Г. обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 91000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2930 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 700 руб., оплаты услуг представителя в размере 10000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик не выполняет свои обязательства (не оплачивает денежные средства) по договору оказания услуг, согласно которого истец на свои средства купил на заводе бетон, доставил его на земельный участок Попова В.В. и залил ему фундамент под строительство жилого дома. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик услуги принял в полном обьеме и обязался в срок до 12.04.2010 года оплатить их в сумме 91000 руб.
Истец Фатыхов Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Москаленко М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Фатыхова Г.Г. подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.04.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, согласно которого истец обязался на свои средства купить на заводе бетон, доставить его на земельный участок Попова В.В. и залить ему фундамент под строительство жилого дома. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном обьеме. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой он услуги принял в полном обьеме и обязался в срок до 12.04.2010 года оплатить их в сумме 91000 руб. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, оплату услуг истца не произвел.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако Попов В.В. в нарушение ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ и условий договора, своих обязательств по оплате услуг истца не выполнил, каких-либо возражений по делу не представил, в связи с чем суд считает исковые требования Фатыхова Гашигулла Гафиятулловича к Попову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2930 руб.
Суд находит, что в силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.
В силу ст.100 ГПК РФ, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., с учетом требований разумности, объема оказанной юридической помощи, сложности дела, предоставленных юридических услуг, суд находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияФатыхова Г.Г. к Попову В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Попова В.В. в пользу Фатыхова Г.Г. денежные средства в размере 91000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2930 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010г.
Председательствующий судья А.Г. Иванов