Решение от 27.12.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 27 декабря 2010 г. Дело № 2-6068/2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Лаптевой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социального развития Тюменской области к Демидовой М.О. о взыскании денежных средств, использованных не по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент социального развития Тюменской области обратился в суд с иском к ответчице Демидовой М.О. о взыскании единовременной выплаты в размере 58800 руб., использованных не по назначению.

Мотивируя свои требования тем, что на основании решения Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением социальной защиты населения г. Тюмени, Автономным учреждением социального обслуживания населения Тюменской области «Центр по предоставлению мер социальной поддержки населению» и гражданкой Демидовой М.О. был заключен договор об организации содействия самозанятости № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями настоящего договора, Управление и ответчик должны были осуществлять сотрудничество по реализации мероприятий индивидуального плана по выходу Демидовой М.О. на самозанятось. Управление обеспечило выделение ответчику денежных средств в виде единовременной выплаты в размере 58800 руб. В ходе проверки установлено, что ответчиком условия договора не исполнены. При таких обстоятельствах, имеет место нецелевое использование в полном объеме, предоставленной по договору единовременной выплаты. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате в добровольном порядке в областной бюджет денежных средств. Однако по настоящее время в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчица Демидова М.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

В судебном заседании представитель истцаЛаптева С.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к Демидовой М.О.о взыскании денежных средств, использованных не по назначению, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца отказалась от исковых требований к Демидовой М.О. и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины - с ответчика Демидовой М.О.в доход государства надлежит взыскать 1964 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6068/2010 по иску Департамента социального развития Тюменской области к Демидовой М.О. о взыскании денежных средств, использованных не по назначению, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Демидовой М.О. государственную пошлину в доход государства в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова