ДЕЛО № 2-5797/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истицы Садыковой Т.Х.,
представителя ответчиков Уракова С.Ф., Уракова А.С. - адвоката Кукушкина С.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Т.Х. к Уракову С.Ф., Уракову А.С., Отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Садыкова Т.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам Уракову С.Ф., Уракову А.С., отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о признании Уракова С.Ф., Уракова А.С., утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, для снятия их с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истица Садыкова Т.Х. является собственником жилого дома по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В 2008 г. она по просьбе ответчика Уракова С.Ф. прописала к себе в дом Уракова С.Ф., Уракова А.С., поскольку они приехали в город, и им необходимо было устроиться на работу. К ней в дом ответчики не вселялись, не проживали, никаких расходов по содержанию дома не несли. Где они проживают, ей не известно. В настоящее время ей необходимо распорядиться домом, а регистрация ответчиков создает ей препятствие в этом.
ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просила суд устранить нарушение прав владения, пользования и распоряжения домом № по <адрес> д. <адрес> <адрес>, обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Уракова С.Ф., Уракова А.С., с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.28).
Ответчик Ураков С.Ф., ответчик Уракова А.С. представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик Ураков С.Ф., ответчик Ураков А.С. извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебном заседании истица Садыкова Т.Х. на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала.
Представитель ответчиков Уракова С.Ф., Уракова А.С. - адвокат Кукушкин С.Л., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Выслушав объяснения истицы Садыковой Т.Х., представителя ответчиков Уракова С.Ф., Уракова А.С. - адвоката Кукушкина С.Л., показания свидетелей ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Садыковой Т.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица Садыкова Т.Х. является собственником жилого дома по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), оплачивает коммунальные платежи за <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается квитанциями (л.д. 44).
Как следует из домовой книги, в указанном доме зарегистрированы ФИО6, ФИО1, Ураков С.Ф., Ураков А.С., ФИО5 (л.д. 14-17).
В судебном заседании истица Садыкова Т.Х. пояснила, что в 2008 году она по просьбе ответчика Уракова С.Ф., прописала к себе в дом Уракова С.Ф., Уракова А.С., поскольку они приехали в город, и им необходимо было устроиться на работу. В дом ответчики не вселялись, их личных вещей в ее доме нет, где именно они проживают, она не знает. Расходы по содержанию дома ответчики не несут.
Свидетели ФИО2, ФИО4, в суде показали, что много лет знакомы с истицей, проживают в соседних домах. Садыкова Т.Х. проживает в доме по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Ответчиков Уракова С.Ф., Уракова А.С. в ее доме никогда не видели, они никогда к ней не вселялись и их вещей не видели.
Кроме того, из справки участкового уполномоченного ОМ-6 УВД по г. Тюмени капитана милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, Ураков С.Ф., Ураков А.С. с момента прописки и по настоящее время не проживают (л.д. 18).
В соответствии со ст.288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2001 года следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчики Ураков С.Ф., Ураков А.С. зарегистрированы в доме по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, однако в данное жилое помещение не вселялись и никогда в нем не проживали, членами семьи собственника в том смысле, как это предусмотрено ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации не являются, право пользования домом не приобрели, их вещей в квартире не имеется, ответчики Ураков С.Ф., Ураков А.С. не несут расходов по содержанию жилого помещения, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчики не предпринимали. Регистрация Уракова С.Ф., Уракова А.С. в доме истицы нарушает права собственника Садыковой Т.Х., в связи с чем, исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Уракова С.Ф., Уракова А.С. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.288, 292, 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Садыковой Т.Х., удовлетворить.
Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Уракова С.Ф., Уракова А.С. по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 21 декабря 2010 года.
Судья Л.В. Ховренкова