Решение от 16.12.2010



ДЕЛО № 2-5863/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием истицы Мавлюшевой С.Х.,

представителя ответчика Ураковой Л.М. - адвоката Мазохиной И.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлюшевой С.Х. к Ураковой Л.М., Отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мавлюшева С.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам Ураковой Л.М., отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о признании Ураковой Л.М. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ул. <адрес>, для снятия ее с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истица Мавлюшева С.Х. является собственником жилого дома по <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2008 г. она по просьбе ответчицы Ураковой Л.М. прописала ее к себе в дом, поскольку ответчица Уракова Л.М. с семьей приехала в город и ей необходимо было устроиться на работу. К ней в дом ответчица не вселялись, не проживали, никаких расходов по содержанию дома не несла. Где она проживает, ей не известно. В настоящее время ей необходимо распорядиться домом, а регистрация ответчицы создает ей препятствие в этом.

ДД.ММ.ГГГГ истица Мавлюшева С.Х. увеличила исковые требования, просила суд устранить нарушение прав владения, пользования и распоряжения домом № по <адрес> д. <адрес> <адрес> Ураковой Л.М., обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Уракову Л.М. с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.25).

Ответчица Уракова Л.М. представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчица Уракова Л.М. извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В судебном заседании истица Мавлюшева С.Х. на удовлетворении исковых требованиях с учетом уточнений настаивала.

Представитель ответчицы Ураковой Л.М. - адвокат Мазохина И.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Выслушав объяснения истицы Мавлюшевой С.Х., представителя ответчицы Ураковой Л.М. - адвоката Мазозиной И.А., показания свидетеля ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мавлюшевой С.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истица Мавлюшева С.Х. является собственником жилого дома по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), оплачивает коммунальные платежи за <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается квитанциями (л.д. 37-38).

Как следует из домовой книги, в указанном доме зарегистрированы ФИО3., ФИО4., ФИО5 Уракова Л.М. (л.д. 11-13).

В судебном заседании истица Мавлюшева С.Х. пояснила, что она по просьбе ответчицы Ураковой Л.М. прописала ее к себе в дом, поскольку ответчица с семьей приехала в город, и ей необходимо было устроиться на работу. К ней в дом ответчица не вселялись, не проживала, ее личных вещей в ее доме нет, никаких расходов по содержанию дома не несла. Где она проживает, ей не известно. В настоящее время ей тяжело нести расходы по содержанию дома.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что много лет знакома с истицей, проживают в соседних домах. Мавлюшева С.Х. проживает в доме по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Ответчицу Уракову Л.М. в ее доме никогда не видела, поскольку она никогда к ней не вселялась.

Кроме того, из справки участкового уполномоченного ОМ-6 УВД по г. Тюмени капитана милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, Уракова Л.М. с момента прописки и по настоящее время не проживает (л.д. 14).

В соответствии со ст.288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2001 года следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчица Уракова Л.М. зарегистрирована в доме по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, однако в данное жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала, членом семьи собственника в том смысле как это предусмотрено ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации не является, право пользования домом не приобрела, ее вещей в квартире не имеется, ответчица Уракова Л.М. не несет расходов по содержанию жилого помещения, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчица не предпринимала. Регистрация Ураковой Л.М. в доме истицы нарушает права собственника Мавлюшевой С.Х., в связи с чем, исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Уракову Л.М. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.288, 292, 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мавлюшевой С.Х., удовлетворить.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Уракову Л.М. по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, до №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 21 декабря 2010 года.

Судья Л.В. Ховренкова