ДЕЛО № 2-6085/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием представителя истца ОАО КБ «А» Болтачева Ю.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «А» к Газдиеву Р.М., Газдиевой Н.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО КБ «А» обратилось в суд с иском к ответчикам Газдиеву Р.М., Газдиевой Н.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 186836 руб. 75 коп., из них: сумма невозвращенных денежных средств кредита -167449 руб. 70 коп., сумма неуплаченных процентов -1527руб. 01 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке - 83 руб. 26 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг - 701 руб. 29 коп., сумма начисленных неустоек на просроченные проценты - 0 руб. 01 коп., сумма начисленной неустойки подлежащей взысканию за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования - 17075 руб. 48 коп. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4936 руб. 73 коп.
Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком Газдиевым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 320000 руб. 00 коп. для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, плата за пользование кредитом определена в размере 13 % годовых, при нарушении даты возврата кредита 0,3% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выданный ответчику Газдиеву Р.М. кредит обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет. Супругой Газдиева Р.М. является Газдиева Н.М., которая ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на распоряжение своим супругом общей собственностью с целью исполнения Газдиевым Р.М. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование предъявлено к ней как к соответчику.
Ответчики Газдиев Р.М., Газдиева Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.75-76), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ответчик Газдиев Р.М. представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «А» Болтачев Ю.В. уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 176781 руб. 01 коп. из них: сумма невозвращенных денежных средств кредита - 154231 руб. 09 коп., сумма неуплаченных процентов за кредит - 2740 руб. 33 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке - 126 руб. 52 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг -1065 руб. 61 коп., сумма неустойки на просроченные проценты - 261 руб. 98 коп., сумма периодической комиссии -1280 руб., сумма начисленной неустойки подлежащей взысканию за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования - 17075 руб. 48 коп., а также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4936 руб. 73 коп.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО КБ «А» Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО КБ «А» подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Газдиевым Р.М. был заключен кредитный договор № № на сумму 320000 руб. 00 коп., на приобретение у продавца ООО «Н» транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, плата за пользование кредитом определена в размере 13 % годовых, при нарушении даты возврата кредита 0,3% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 21-23).
Факт выдачи кредита подтверждается: выпиской по лицевому счету №, выпиской по ссудному счету №, а так же платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, кредитные денежные средства были перечислены за автомобиль <данные изъяты>, на имя Газдиева Р.М., согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 34-35, 37-41).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Газдиевым Р.М. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя: <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № (л.д. 24-26).
В соответствии с копией паспорта транспортного средства № собственником транспортного средства - <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя: <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, является Газдиев Р.М. (л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации,
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из выписок по счету №, №, №, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 84-85, 86-87, 88-92).
В связи с неисполнением Газдиевым Р.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны банка были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном досрочном погашении задолженности в полном объеме, которые ответчиками были оставлены без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено (л.д. 42-43, 44-45, 46).
Как усматривается из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Газдиева Н.М. дала согласие на заключение ее супругом, Газдиевым Р.М. кредитного договора с КБ «КА» (ООО) на сумму 320000 рублей для приобретения транспортного средства, на срок 1827 дней под 13% годовых, а также на заключение договора залога транспортного средства и распоряжение ее супругом совместной собственностью с целью исполнения своих обязательств по вышеуказанным договорам (л.д.32).
В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Газдиева Н.М. с истцом не состояла в договорных отношениях, доказательств обратному суду не представлено, следовательно, оснований для возникновения солидарной ответственности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Газдиевым Р.М., у Газдиевой Н.М. не имеется, поэтому суд пришел к выводу, что ссылка истца о том, что заявление о согласии на распоряжение общим имуществом от ДД.ММ.ГГГГ является основанием предъявления требований к Газдиевой Н.М., как к соответчику не состоятельна, а следовательно, исковые требования ОАО КБ «А» к Газдиевой Н.М. удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 1000 руб. за каждый полный и неполный месяц непредставления (л.д. 21-23).
Согласно Полиса № страхования авто-комби и гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль <данные изъяты> застрахован страхователем Газдиевым Р.М., срок действия договора с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Однако в нарушение п. 2.8 договора кредитования ответчиком не был представлен продленный договор (полис) страхования транспортного средства. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно предоставленного истцом расчета (л.д. 98-101), проверенного судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 176781 руб. 01 коп.
Ответчиками не предоставлено в суд доказательств исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчету задолженности (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, истец на основании пункта 3.1.5. кредитного договора имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов.
Требования истца по взысканию процентов основываются на условиях кредитного обязательства: п.п. 2.2 - 2.8 кредитного договора (ст.ст. 309,310 ГК РФ). Условия кредитного договора не противоречат требованиям и положениям Главы 42 ГК РФ.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Газдиевым Р.М. обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО КБ «А» подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Газдиева Р.М. в пользу истца ОАО КБ «А» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 176781 руб. 01 коп. из них: сумма невозвращенных денежных средств кредита - 154231 руб. 09 коп., сумма неуплаченных процентов за кредит - 2740 руб. 33 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке - 126 руб. 52 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг -1065 руб. 61 коп., сумма неустойки на просроченные проценты - 261 руб. 98 коп., сумма периодической комиссии -1280 руб., сумма начисленной неустойки подлежащей взысканию за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования - 17075 руб. 48 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Газдиеву Р.М., уплачена государственная пошлина в размере 4936 руб. 74 коп., однако в ходе судебного заседания представителем истца сумма исковых требований была уменьшена, следовательно, с указанного ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4735 руб. 62 коп. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. ст.309, 310, 809, 811, 819Гражданского Кодекса Российской Федерации ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «А», удовлетворить частично.
Взыскать с Газдиева Р.М. в пользу ОАО КБ «А» задолженность по кредитному договору в сумме 176781 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4735 руб. 62 коп., всего взыскать 181516 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 63 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «А» к Газдиевой Н.М., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 21 декабря 2010 года.
Судья Л.В. Ховренкова