Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 02 февраля 2011г.Дело № 2-1035/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Писчик Л.В. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ :
Писчик Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени с требованиями об обязании Администрации г. Тюмени заключить с ней договор социального найма жилого помещения - Адрес 1, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 1500 руб. Свои требования истица мотивирует тем, что 10.10.2001 года Распоряжением Администрации г.Тюмени №4376 ей было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу Адрес1. 17.08.2009 года Администрация г.Тюмени отказала истице в заключении договора социального найма жилого помещения.
Истица Писчик Л.В. в судебном заседании исковые требования уточнила: просит суд признать за ней право пользования жилым помещением – Адрес1, обязать Администрацию г. Тюмени заключить с ней договор социального найма жилого помещения, включив в договор социального найма ее дочерей - Писчик О.С., Веренич Е.С.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в отзыве указывает, что против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» на спорное жилое помещение не распространяется, так как жилое помещение было предоставлено истице после передачи его в муниципальную собственность.
Исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
Доводы истицы о том, что она законно, на основании ордера вселилась в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес1 нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены совокупностью письменных доказательств: ордером от 10.10.2001 года, Распоряжением Администрации г.Тюмени от 10.10.2001 года.
Суд находит установленным, что истице спорное жилое помещение было предоставлено в силу ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникших правоотношений) в связи с трудовыми отношениями, вселение не являлось самовольным, истец длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, право пользования спорным жилым помещением собственниками помещения не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании права пользования за Писчик Л.В. подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 23.07.2008г. на основании распоряжения главы г. Тюмени №413 от 20.02.1995 г., жилое помещение – Адрес1 включена в реестр муниципальной собственности, дому присвоен статус жилого, он находится в муниципальной собственности и балансодержателем дома является МУ «ТГИК». Справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях №21192 от 30.06.2008 года подтверждает, что жилое помещение имеет статус жилого дома.
С учетом установленного и в силу ст.ст. 672, 673 Гражданского кодекса РФ исковые требования о заключении договора социального найма с истцом, как основанные на требованиях о признании права пользования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 10, 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Писчик Л.В. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить.
Признать за Писчик Л.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1
Обязать Администрацию г. Тюмени заключить с Писчик Л.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес1, включив в договор социального найма ее дочерей - Писчик О.С., Веренич Е.С..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 года.
Председательствующий судьяА.Г. Иванов