Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 09 февраля 2011 годаДело № 2-304-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ю» (ООО) к Юмагуловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КБ «Ю» (ООО) обратился в суд с иском к Юмагуловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 481479 рублей 12 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что на основании заявления на получение кредита и открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ с Юмагуловой А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 480000 рублей для приобретения транспортного средства под 15,5% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, приобретаемое Юмагуловой А.С. транспортное средство марки <данные изъяты> является предметом залога. Для досудебного урегулирования вопроса истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое было оставлено без ответа.
Представитель истца Нурдинов В.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчица Юмагулова А.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК «Ц» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юмагуловой А.С. был заключен договор №, путем подачи Юмагуловой А.С. анкеты-заявки на получение кредита на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на получение кредита и открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указал, что надлежащим образом ознакомлен со всеми условиями получения Кредита Клиентом, настоящим Заявлением, Правилами, Дополнительными условиями, Тарифами, что составляют единый Договор (л.д.11-15,16-17).
Согласно п. 3.1.1. Правил кредитования КБ «Ю» (ООО) клиент обязан погашать Задолженность Очередными платежами в соответствии с графиком платежей. Для этого Клиент должен не позднее соответствующей даты платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы Очередного платежа, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы процентов, начисленных на сумму просроченного Кредита и суммы неустойки за пропуск (при наличии таковой) для их дальнейшего списания.
Пунктом 6.1.1.1. Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде штрафа за факт просрочки очередного платежа, определенной в соответствии с п. 4.1., в размере 1500 рублей, либо в соответствии с размером, определенном в Дополнительных условиях.
Пункт 6.1.2.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени при просрочки Очередного платежа в соответствии с п. 4.1. – в размере 0,5% за каждый день просрочки от подлежащей уплате совокупности суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета, либо в соответствии с размером, определенном в Дополнительных условиях.
Согласно заявлению на получение кредита и открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ Юмагуловой А.С. была предоставлена сумма кредита в размере 480000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 15,5% годовых с первоначальным взносом 20% от стоимости автомобиля (600000 рублей) путем перечисления в автосалон ЗАО «С» для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.16-17).
Факт получения денежных средств в сумме 480000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета № Юмагуловой А.С. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-75).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из выписок из лицевого счета №, №, №, №, №, № Юмагулова А.С. получив кредит, свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено (л.д.70-75,76-78,79-81,82-8384-86,87-88).
В связи с ненадлежащим исполнением Юмагуловой А.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, но ответов не поступало, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду также не представлено (л.д.50,51-65).
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей Юмагуловой А.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что истцом в расчете были учтены все платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступившие от Юмагуловой А.С. и от ООО СК «Н», суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Юмагуловой А.С. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 481479 рублей 12 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчицей (л.д.9).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14629 рублей 58 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Юмагуловой А.С., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «Ю» (ООО) к Юмагуловой А.С. удовлетворить.
Взыскать с Юмагуловой А.С. в пользу КБ «Ю» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 481479 рублей 12 копейки, государственную пошлину в сумме 14629 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2011 года.
СудьяЕ.В. Глебова