Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5062/2010
г. Тюмень 2 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием истицы Порохиной С.П., представителя ответчика Маневой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порохиной С.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о включении периода работы в стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Порохина С.П. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской (далее по тексту - УПФР г. Тюмени Тюменской области) о признании недействительным Протокола Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный трудовой стаж Порохиной С.П. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» и в части отказа Порохиной С.П. в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что она более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако при обращении с заявлением о назначении пенсии, в назначении досрочной пенсии ей было отказано. Причиной отказа явилось отсутствие 25-летнего специального педагогического стажа, вышеуказанные периоды работы в должности воспитателя не включены в стаж, так как не подтверждена занятость на полную ставку в должности музыкального работника детского сада № ЖКК «Г», справка уточняющая льготный характер работы выданная ОАО «Т» не содержит сведений о занятости на полную ставку в должности музыкального работника. С данным отказом истица не согласна, работа в оспариваемые периоды времени осуществлялась согласно рабочему графику с 8:00 часов до 16:00 часов с понедельника по пятницу, считает, что периоды работы, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ в должностях осуществляющих педагогическую деятельность, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
В судебном заседании истица Порохина С.П. на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Манева А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в оспариваемом протоколе, пояснила, что на момент обращения истицы в пенсионный фонд, требуемый стаж - 25 лет ею не был выработан.
Выслушав объяснения истицы Порохиной С.П., представителя ответчика Маневой А.Н., показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица Порохина С.П. осуществляет педагогическую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки школы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя музыки Тюменского городского педучилища №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки МОУ гимназия №, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки МОУ СОШ №, что подтверждается объяснениями истицы Порохиной С.П., трудовой книжкой (л.д.9-12). Указанные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж, что отражено в Протоколе Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных граждан УПФР г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7, 8).
Из указанного протокола следует, что периоды работы истицы Порохиной С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» не зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как справка, выданная Архивным отделом Управления по обращению граждан и делопроизводству Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает занятость в данный период на полную ставку в должности музыкального работника, справка, уточняющая льготный характер работы, выданная ОАО «Т» № от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений о занятости на полную ставку в должности музыкального работника.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс.
Как пояснила истица Порохина С.П. с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет педагогическую деятельность, работала в различных учреждениях для детей в должности музыкального работника, учителя музыки. В оспариваемые периоды работа осуществлялась согласно рабочему графику, рабочий день начинался с 8:00 часов до 16:00 часов, график работы с понедельника по пятницу, представить письменные доказательства не представляется возможным в связи с отсутствием необходимой информации в Архивном отделе.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что с в период работы истицы в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, свидетель была заведующей детским садом, а истица - музыкальным работником, истица работала на 6 групп и занимала полную ставку и 0,25 ставки - ясельная группа, работала полный рабочий день.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что в оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Порохина С.П. работала музыкальным работником детского сада, осуществляла работы согласно рабочему графику на полную ставку в должности музыкального работника, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, подтвержденные объяснениями истицы, показаниями свидетеля., суду не представлено. Продолжительность стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей у Порохиной С.П. составляет 25 лет. Поэтому периоды работы Порохиной С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» должны быть включены в специальный трудовой стаж.
В соответствии со ст.19 п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией в органы Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации.
Истица Порохина С.П. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР г. Тюмени Тюменской области, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить Порохиной С.П. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенными обстоятельствами Протокол Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении пенсии и невключения в специальный стаж периода работы Порохиной С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» должен быть признан недействительным.
На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Порохиной С.П. удовлетворить.
Признать недействительным Протокол Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный трудовой стаж Порохиной С.П. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» и в части отказа Порохиной С.П. в назначении пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить периоды работы Порохиной С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № ЖКХ «Г», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детского сада № завода ЖБИ-2 треста «С» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить Порохиной С.П. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено судьей 9 ноября 2010 г.
Судья Урубкова О.В.