Решение от 23.12.2010



Дело № 2 – 5848/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень23 декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Малининой Л.Б.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курденко О.А. к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Курденко О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением – квартирой по адресу 1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ матери истицы ФИО1 в связи с трудовыми отношениями Жилищно-коммунальным отделом С завода был выдан ордер на вселение в комнату № по указанному адресу, на состав семьи из двух человек. В ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешения профкома ОАО «Т» в комнату № вселилась семья Климкович М.П., а семья истицы в комнату № по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла. В период жизни она пыталась узаконить проживание в спорной квартире, собирала документы, но до конца оформить проживание не успела. В настоящее время ни истица, ни ее дети не зарегистрированы в спорной квартире, поскольку их регистрация значится в квартире № В связи с тем, что истца не зарегистрирована в спорной квартире, ответчик отказывает ей в заключение договора социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время истица проживает в квартире, несет бремя его содержания, другого жилья не имеет.

Истица Курденко О.А. и ее представитель Шааф Е.В. действующая по праву представления в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица Шестопалов С.С., Климович М.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Согласно ст. 60, 61 Жилищного Кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексам Российской Федерации, договором социального найма.

Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истицы Курденко О.А. и ее представителя Шааф Е.В. в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ матери истицы как работнику ОАО «Т» по ордеру выделена комната № в общежитии по адресу: 1. В ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешения профкома «Т» указанная комната была перераспределена Климкович М.П., а семье истицы выделена комната № в доме по адресу 1, но ордер на комнату не выдавался. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы. В период жизни она пыталась узаконить проживание в квартире, собирала документы, но до конца оформить проживание в спорной квартире не успела. С момента вселения и по настоящее время истица проживает в комнате, ни куда не переезжал из нее. В настоящее время истица и ее дети зарегистрированными значатся в квартире № по указанному адресу. До настоящего времени счета на оплату спорного жилого помещения проходят на имя ее матери. Истица обращалась в ТРИЦ с просьбой переписать лицевой счет на ее имя, в чем ей было отказано. В связи с чем ответчиком было порекомендовано обратиться в суд с данным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), поквартирной карточкой (л.д.8), выпиской из протокола ОАО «Т» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о рождении Курденко О.А. (л.д.14), свидетельством о рождении Фадеевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), свидетельством о рождении Шестопалова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), адресной справкой (л.д.18), письмо Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), справкой МУ «ТГИК» об отсутствии ордера на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), поквартирной карточкой (л.д.), квитанциями (л.д.), справкой о площади за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), справкой о принадлежности за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Дом по адресу 1 является муниципальной собственностью г. Тюмени, о чем свидетельствует выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Курденко О.А., Шестопалов С.С., Фадеев А.А., Фадеева А.А. собственниками недвижимого имущества не значатся (л.д.).

Как следует из показаний свидетеля ФИО2 опрошенной в судебном заседании, матери истицы ФИО1 вначале была выделена комната № в доме по адресу 1, а потом перераспределена ее матери ФИО2 , поскольку их семья была больше по численности и они соединили комнаты № и №. Семья истицы переехала жить в комнату №. С момента вселения и по настоящее время истица проживает в квартире №, несет бремя ее содержания, требований о выселении ни кто не предъявлял.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что матери истицы ФИО1, в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Т» была выделена комната № в доме по адресу 1. Впоследствии данная комната была распределена Климкович М.П.. С разрешения профкома данной организации, мать истицы с семьей заехали в комнату №, в которой по настоящее время Курденко О.А. проживает.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истица Курденко О.А. обладает правом пользования жилым помещением, поскольку вселилась туда не самовольно, а с разрешения профкома ОАО «Т», поэтому суд полагает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КУрденко О.А. к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за Курденко О.А. право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 1

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления ее мотивированной части.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 30.12.2010 года.

СудьяЛ.Б. Малинина