Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 1 ноября 2010 года Дело № 2-5144/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Баталову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Р» обратился в суд с иском к ответчику Баталову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 186169 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В ходе производства по делу истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 181169 руб. 81 коп. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 374670 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выданный кредит обеспечен залогом автомашины в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору должным образом не исполняет, в связи с чем истец имеет право досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором кредита.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р», ответчик Баталов Р.К. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 374670 рублей, со сроком исполнения обязательства ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком договор кредита по безденежности не оспорен, истцом доказательства перечисления денежных средств предоставлены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеназванное обязательство ответчиком не исполняется. Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 181169,81 рублей.
Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчетам задолженности (ст. 56 ГПК РФ).При таких обстоятельствах, истец на основании пункта 26 кредитного договора имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов.
Требования истца по взысканию процентов и пени основываются на условиях кредитного обязательства: пунктах 1, 18, 19 кредитного договора (ст.ст. 309,310 ГК РФ). Условия кредитного договора не противоречат требованиям и положениям Главы 42 ГК РФ.
Поскольку решение принимается в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - 4823 рублей 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Главой 42 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Р» удовлетворить.
Взыскать с Баталова Р.К. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору в сумме 181169 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4823 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Е.С. Громова