Решение от 15.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 15 сентября 2010 года 2-3823/2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Лукьяновой Е.М.,

с участием истца Воронцова А.В., представителя истца Романова А.А., представителя ответчика Маркович Е.Я.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцова А.В. к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тюменской области о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, пособия по временной нетрудоспособности

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тюменской области о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу в сумме 63602 руб., пособия по временной нетрудоспособности в размере 31656 руб., оплаты госпошлины в размере 3058 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что с 01.07.2003 года по 22.04.2010 года проходил службу в органах наркоконтроля УФСКН. Согласно графиков СОГ по Ялуторовскому МРО дежурств он был включен в состав следственной оперативной группы. За период с октября 2007 года по апрель 2010 года сумма задолженности за переработку составила 63628 руб., ответчик отказал истцу в выплате денежной суммы за работу сверх установленного рабочего времени. С 21.04.2010 года по 18.05.2010 года истец находился на обследовании и лечении в ГЛПУ Тюменской области «Областная больница №23» г.Ялуторовска. 22.04.2010 года истец был уволен со службы. За указанный период пособия по временной нетрудоспособности не получил.

В судебном заседании истец Воронцов А.В., его представитель Романов А.А. исковые требования поддержали в полном обьеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Маркович Е.Я. в судебном заседании указала, что исковые требования Воронцова А.В. удовлетворению не подлежат, поскольку согласно Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ привлечение сотрудников органов наркоконтроля к сверхурочной работе в порядке, предусмотренном ст.99 Трудового Кодекса не предусмотрено, соответственно оплата сверхурочного времени не производится. Для исполнения неотложных и непредвиденных обязанностей по службе сотрудник может привлекаться к исполнению должностных обязанностей сверх установленного служебного времени, а также в выходные и праздничные дни, что компенсируется предоставлением ему в течение месяца дополнительных дней отдыха. Выплата ежемесячного денежного довольствия сверх установленных размеров не предусмотрена. Сотрудники органов наркоконтроля не являются лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Выплата пособий по временной нетрудоспособности не производится. Денежное довольствие выплачивается сотрудника органов наркоконтроля за период временной нетрудоспособности в полном обьеме. Кроме того представитель ответчика считает, что Воронцовым А.В. пропущен трехмесячный срок обращения в суд для защиты нарушенного права.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом, Воронцов А.В. с 01.07.2003 года по 22.04.2010 года проходил службу в органах наркоконтроля УФСКН РФ по Тюменской области. Приказом УФСКН №119-лс от 22.04.2010 года, на основании рапорта Воронцова А.В. от 12.04.2010 года, уволен со службы в органах наркоконтроля по подп.3 п.142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии, с 26.04.2010 года.Согласно графиков СОГ по Ялуторовскому МРО дежурств, утвержденных начальником Ялуторовского МРО УФСКН РФ по Тюменской области Воронцов А.В. был включен в состав следственной оперативной группы, привлекался к исполнению должностных обязанностей сверх установленного служебного времени с октября 2007 по январь 2010 года.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией трудовой книжки Воронцова А.В., контрактом о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, графиками дежурств по Ялуторовскому МРО, докладными записками начальника отдела Ульянова О.В., рапортом Воронцова А.В. от 12.04.2010 года, приказом №119лс от 22.04.2010 года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течении одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Следовательно, в данном случае применяется сокращенный срок исковой давности, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ - 3 месяца и 1 месяц.

Воронцов А.В. считает, что его права были нарушены в связи с привлечением его к дежурствам сверх установленного рабочего времени в период с октября 2007 года по январь 2010 года, невыплатой денежной компенсации за сверхурочную работу.

При таких обстоятельствах, имеет место пропуск истцом установленного трехмесячного срока для обращения в суд с исковым заявлением с данными требованиями. Учитывая, что истец о восстановлении пропущенного трехмесячного срока для подачи иска не просил, доказательств уважительности пропуска указанного срока не представил, суд считает, что требование о взыскании с ответчика денежной компенсации в связи с переработкой времени в размере 63602 рубля удовлетворению не подлежит.

Что касается требования истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 31656 руб., то данное требование удовлетворению не подлежит как не основанное на нормах закона.

Согласно подп.14 п.1 ст.9 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный Фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов указанных в п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона: суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых лицами рядового и начальствующего состава органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющими специальные звания, в связи с исполнением обязанностей военной службы в указанных органах в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, сотрудники органов наркоконтроля не являются лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, выплата пособий по временной нетрудоспособности им не производится, за период временной нетрудоспособности сотрудникам органов наркоконтроля выплачивается денежное довольствие в полном обьеме.

Как следует из справки УФСКН РФ по Тюменской области о денежном довольствии Воронцова А.В. за период с 01.10.2007 года по 26.04.20010 года, денежное довольствие выплачено Воронцову А.В. в полном обьеме по день увольнения - 26.04.2010 года, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Воронцова А.В. к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тюменской области о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, пособия по временной нетрудоспособности отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2010г.

Председательствующий судья Иванов А.Г.