Дело № 2-5450/2010ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 11 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Лукьяновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Храмцовой Н.Л. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
А обратилось в суд с иском к Храмцовой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82102,28 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2663,07 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.06.2008 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №М0IL1710S08060400740. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75198,22 руб. Согласно заключенного между сторонами соглашения, сумма кредитования составила 75198,22 руб., проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 5670,00 руб. В настоящее время Храмцова Н.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Храмцова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредитьа №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75198,22 руб. Согласно заключенного между сторонами соглашения, сумма кредитования составила 75198,22 руб., проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 5670,00 руб. Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Однако, как установлено судом, получив 75198,22 руб. по названному соглашению, свои обязательства по гашению кредита, процентов заемщик не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75198,22 руб. произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения.
При таких обстоятельствах исковые требования А подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2663,07 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А к Храмцовой Н.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Храмцовой Н.Л. в пользу А задолженность по кредитному договору в размере 75198,22 руб., в возврат расходов по госпошлине 2663,07 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.11.2010г.
Председательствующий судья А.Г. Иванов