О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5019/2010
г. Тюмень 29 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой М.О. к Шихову А.Н. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица Шиховой М.О. обратилась в суд с иском к ответчику Шихову А.Н. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым домом по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что она является собственником данного дома, приобретенного не в период совместной жизни с ответчиком. В доме ответчик не проживает, вещей его в доме не имеется, коммунальные услуги и налоги на данное имущество не оплачивает. Она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за того, что там зарегистрирован ответчик.
В судебном заседании 27 октября 2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 ГПК РФ привлечено УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени.
В суд 11 ноября 2010 г. и 29 ноября 2010 г. истица Шихова М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Шихов А.Н., представитель 3-го лица УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает заявление Шиховой М.О. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Шиховой М.О. к Шихову А.Н. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.