О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-3616/2010
г. Тюмень 25 октября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истца Величкина А.В.,
представителя ответчика Чмелевой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величкина А.В к Фонду «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Величкин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков в размере 244265 руб. 56 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 300000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., стоимости выполнения технического заключения в размере 60000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Величкиным А.В. и Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» заключен договор № на организацию строительства индивидуального жилого дома. В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома по типовому проекту, отделке, инженерного обеспечения, наличия гаража и благоустройства прилегающей территории, также определено конкретное местонахождение индивидуального жилого дома в соответствии с генеральным планом застройки жилого района «Комарово». Обязательства по оплате заключенного договора исполнены в полном объеме, истец перечислил денежные средства в размере 4197304 руб. Согласно п. 2.1. Договора по окончании строительства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан передать законченный строительством жилой дом и необходимую документацию по акту приема-передачи. В установленный срок, ответчик не передал истцу законченный строительством индивидуальный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал жилой дом истцу под отделку, однако, истцом были обнаружены недостатки, согласно расчету ООО «Т», стоимость работ по устранению недостатков составляет 244265 руб. 56 коп.
Представитель третьего лица ЗАО «М» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
В судебном заседании истец Величкин А.В. отказался от исковых требований к ответчику Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, цена иска 704265,56 руб., о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» Чмелева Е.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.
Суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований к Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области», и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3616/2010 по иску Величкина А.В. к Фонду «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова