Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 сентября 2010 года Дело № 2-4654/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заруба И.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Заруба И.С. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, как незаконное. Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 вынесено постановление о взыскании с Заруба И.С. исполнительского сбора, поскольку исполнительный документ должником в срок до ДД.ММ.ГГГГ установленный для добровольного исполнения не исполнен без уважительных причин. Считает данное постановление незаконным, поскольку она не нарушала срок, установленный для добровольного исполнения решения суда без уважительных причин, приняла все возможные меры с целью скорейшего исполнения решения суда.
В судебное заседание заявитель Заруба И.С. не явилась, ее представители Строгова Л.Я., Поляков К.Г. настаивали на удовлетворении заявления.
Представитель УФССП по Тюменской области Гиниятова О.М., судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 с заявлением не согласны.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Заруба И.С. неподлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Тюмени, в отношении должника Заруба И.С., предмет исполнения: взыскание в размере 2217349 рублей в пользу ФИО2 Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения постановления. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено Заруба И.С. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции, возобновлено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заруба И.С. без уважительных причин исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 155214,43 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
В соответствии с ч. 15 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора законно и обоснованно, поскольку Заруба И.С. не исполнила требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представила доказательства наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, постановление принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа и до окончания исполнительного производства. Довод Заруба И.С. о том, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, что явилось препятствием своевременного исполнения исполнительного документа, суд не может принять во внимание, поскольку само по себе наложение ареста на имущество Заруба И.С. не помешало последней составить с взыскателем соглашение о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, исполнительский сбор в размере 152214,43 рублей оплачен Заруба И.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что заявление Заруба И.С.. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Заруба И.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2010 г.
Председательствующий судья Е.С. Громова