Решение от 21.10.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4021/2010

г. Тюмень 21 октября 2010 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием истицы Канцлер О.Ф.,

представителя истца Хайдуковой Э.Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Маневой А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канцлер О.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязании произвести досрочное назначение и выплату трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Канцлер О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 01м.23дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.01дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.08дн.) - в должности педагога дополнительного образования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(01г. 00м 11 д.) - отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет. А так же истица Канцлер О.Ф. просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области произвести ей досрочное назначение и выплату трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления о назначении таковой - с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать государственную пошлину в размере 1000 руб.

Требования мотивированы тем, что она 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в муниципальных образовательных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в г. Тюмени Тюменской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано. Не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 01м.23дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.01дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.08дн.) - в должности педагога дополнительного образования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(01г. 00м 11 д.) - отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет. С данным решением она не согласна.

ДД.ММ.ГГГГ истица Канцлер О.Ф. увеличила исковые требования, просила признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 01м.23дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.01дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.08дн.) - в должности педагога дополнительного образования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(01г. 00м 11 д.) - отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет (л.д. 82).

В судебном заседании истица Канцлер О.Ф., представитель истицы Хайдукова Э.Ш. исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом увеличения, просили исковые требования удовлетворить. Кроме того, заявили ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Представитель ответчика Манева А.Н. исковые требования Канцлер О.Ф. не признала, поскольку возможность досрочного назначения пенсии предусмотрена лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму - учреждение. В МОДУ № отсутствует наименование учреждения. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06м. 01д.) в должности воспитателя в МОУ Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф» не включен в льготный стаж работы, поскольку запись в трудовой книжке отсутствует, а справка, уточняющая льготный характер работы не оформлена надлежащим образом. В стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений. Клубы Списком не предусмотрены, в связи с чем, должность педагога дополнительного образования МОУ ДО ПКлуб «М» не включен в льготный стаж работы. Кроме того, ссылки на включение в льготный стаж отпуска по уходу за ребенком свыше 1,5 лет в законе, нет.

Выслушав объяснения истицы Канцлер О.Ф., представителя истицы Хайдуковой Э.Ш., представителя ответчика Маневой А.Н., показания свидетелей ФИО9 ФИО10., ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Канцлер О.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истица Канцлер О.Ф. осуществляет педагогическую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности воспитателя детского сада № <данные изъяты> (02г.03м.00дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя детского сада совхоза «Б» (01г.06м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду-яслях в авторемонтном заводе «Я» (01г.01м.29дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду-яслях «Ч» (01г.02м.12дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя детского сада № <данные изъяты> им. маршала инженерных войск ФИО8 (02г.07м.09дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду № завода по производству и ремонту нефтепромыслового оборудования «Н» <данные изъяты> (05л.10м.27дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в МУ «С» (02г.02м.00дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в ГЛПУ ТО «Т» (03г.09м.24дн.) Указанные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж, что отражено в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.49-54).

Из указанного решения следует, что периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя МОДУ №, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в специализированном Доме ребенка г.Тюмени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.01дн.) - в должности воспитателя в МОУ Центр психолого-педагогической реабилитации коррекции «Ф», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования МОУ ДО ПК «М» (с ДД.ММ.ГГГГ МОУ ДО СПМК «Р»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности воспитателя в МОУ «Ц», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в МОУ Ц», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет не включены в специальный стаж, поскольку списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Клубы Списком не предусмотрены. Данным списком предусмотрены учреждения. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, принимаются справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Указанные документы в соответствии с п.40 Правил должны быть оформлены надлежащим образом, запись о должности воспитателя в МОУ Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф» в трудовой книжке отсутствует,
а в основании выдачи справки, уточняющей характер льготной
работы указано: «приказы без печатей, лицевые счета и остальные
подтверждающие документы отсутствуют».

Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс.

Как пояснила истица Канцлер О.Ф. в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла педагогическую деятельность, работала в разных детских учреждениях в должности воспитателя и педагога. Она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области, так как был выработан педагогический стаж, но ей было отказано периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 01м.23дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.01дн.) - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.08дн.) - в должности педагога дополнительного образования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 00м 11 д.) - отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет не включены в специальный стаж. Содержание и характер ее труда не претерпели каких-либо существенных изменений, она все время работала воспитателем и педагогом, выполняла те же обязанности, что и всегда.

Данные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой Канцлер О.Ф. (л.д.24-32), личной карточкой Канцлер О.Ф. (л.д.33), приказами по МОДУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-42), справкой МАОУ ДОД ДЮЦ «Р» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), приказами МОУ Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф» (л.д.69-70), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющий характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (л.д.47).

Кроме того, указанные обстоятельства подтвердили также свидетели ФИО9 ФИО10, ФИО7, которые показали, что работали вместе с истицей на данных работах. Истица занималась воспитанием и обучением детей.

Согласно распоряжения Главы администрации Калининского района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, Детский сад №, принадлежащий управлению федеральной почтовой связи Тюменской области, передан отделу образования Калининского района г. Тюмени (л.д. 43). На основании распоряжения Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № (л.д. 44).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Канцлер О.Ф. работала в МОУ ДО ПМ», который с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в МОУ ДО СПМК «Р», что подтверждается уставом муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (л.д. 55-59), а так же уставом муниципального образовательного учреждения дополнительного образования специализированного подростково-молодежного клуба «Р» (л.д. 60-67).

Как следует из Уставов работодателя, должностных обязанностей, справки работодателя, при изменении организационно-правовой формы работодателя истицы - место работы истицы, должностные обязанности истицы и уставные цели и задачи работодателя не изменились.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение Центр социальной помощи детям переименован в Муниципальное образовательное учреждение Экспериментальный социально-педагогический центр. Зарегистрирован Распоряжением Главы Администрации Центрального района г. Тюмень № от ДД.ММ.ГГГГ Экспериментальный социально-педагогический центр переименован в Муниципальное образовательное учреждение Центр психолого-педагогической и медико-социальной реабилитации «Ф» и зарегистрирован Приказом Регистрационной палаты города Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное образовательное учреждение Центр психолого-педагогической и медико-социальной реабилитации «Ф» переименован в Муниципальное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №, свидетельство № (л.д. 68).

Постановлением Конституционного суда РФ от 03 июня 2004 г. № 11-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3), взаимосвязанные нормативные положения подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающие для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения либо творческую деятельность на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных или муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся педагогической деятельностью в учреждениях для детей, лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, творческой деятельностью на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий страж ранее действовавшим законодательством, при том, что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствует.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с учреждениями в которых работала истица, не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Наименования менялись, однако суть работы и выполняемые функции остались прежними, поэтому период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога дополнительного образования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р») должен быть включены в специальный трудовой стаж, в связи с осуществлением истицей педагогической деятельности в качестве воспитателя.

Статья 167 Кодекса Законов о труде РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 09 декабря 19г.) предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возврата одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦПС от 22 августа 1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Поскольку период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подпадает в период действия нормы закона (статьи 167 КЗоТ РСФСР), то с учетом вышеназванной нормы закона, указанные периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежат включению в стаж работы Канцлер О.Ф. по специальности при досрочном назначении пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с изложенными обстоятельствами протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования муниципального образовательного учреждения дополнительного образования ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет и отказа в назначении досрочной трудовой пении должен быть признан недействительным.

В соответствии со ст.19 п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией в органы Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации.

В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице Канцлер О.Ф. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно тогда истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что отражено в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., понесенные в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГПри определении размера суд учитывал объем помощи (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), сложность и продолжительность рассматриваемого дела.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Канцлер О.Ф., удовлетворить.

Признать недействительным Протокол Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный трудовой стаж Канцлер О.Ф. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования муниципального образовательного учреждения дополнительного образования ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, в части отказа Канцлер О.Ф. в назначении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области включить периоды работы Канцлер О.Ф. работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном образовательном учреждении Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ф», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования муниципального образовательного учреждения дополнительного образования ПМ» (с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования специализированный подростково-молодежный клуб «Р», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить Канцлер О.Ф. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в пользу Канцлер О.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено судьей 28 октября 2010 г.

Судья Л.В. Ховренкова