Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 26 октября 2010 года Дело № 2-5150/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Г» к Калибову В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Г» обратилось к ответчику с иском о взыскании страховой выплаты в размере 240000 рублей в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, расходов по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 100 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "В", г.н. <данные изъяты> под управлением и в собственности ФИО1 и автомобиля "Г", г.н. <данные изъяты>, под управлением и в собственности Калибова В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль "В" получил механические повреждения, водитель ФИО1 скончался. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Калибова В.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Г». Размер ущерба составил 240000 рублей, которые истец перечислил ФИО2 Поскольку Калибов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с него страховую выплату.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Г», ответчик Калибов В.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено приговором Тобольского городского суда Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ Калибов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем "Г", г.н. <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве личной собственности, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на полосу встречного движения, нарушив тем самым требования п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустив столкновение с движущимся на встречу по данной полосе автомобилем "В", г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО2 и ФИО3, <данные изъяты> года рождения. В результате столкновения ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения, ФИО1 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Как следует из материалов дела ответственность владельца автомобиля "Г", г.н. <данные изъяты>, застрахована в ОАО «Г», что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ
Размер ущерба составил 240000 рублей, из них: расходы на лекарства - 2531,50 рублей, утраченный заработок - 39230,62 рублей, расходы на погребение - 12365 рублей, возмещение по утрате кормильца - 185872,88 рублей. Указанный размер ущерба подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Страховое возмещение в сумме 240000 рублей было перечислено на счет ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Часть 1 ст. 935 ГК РФ устанавливает, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который устанавливает, что договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Часть 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика Калибова В.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 240000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, а также расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности истца в размере 100 рублей. Всего сумма судебных расходов составляет 5700 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Г» удовлетворить.
Взыскать с Калибова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Г» сумму страховой выплаты в размере 240000 рублей, судебные расходы в размере 5700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 1 ноября 2010 г.
Председательствующий судья Е.С. Громова