Дело № 2-5990/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Костенко С.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Костенко С.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108347 руб., пени за 2010 год в размере 1567 руб. 44 коп.
Иск мотивирован тем, что ответчиком предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой к уплате в бюджет подлежит налог в сумме 108347 руб. Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход от продажи квартиры в размере 1900000 руб. Сумма налоговой базы составила 1900000 руб. ( сумма дохода) - 1066560 руб. (сумма фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов) = 833440 руб., подлежащая налогообложению по ставке 13%. Общая сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная к уплате составила в размере 108347 руб.Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила в размере 108347 руб. До настоящего времени, указанная сумма ответчиком не оплачена.
Представитель истца ИФНС России по г. Тюмени №, ответчик Костенко С.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ИФНС России по г. Тюмени № поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Костенко С.Б., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, по уплате налога на доходы физических лиц за и пени ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику Костенко С.Б. в полном объеме, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины - с ответчика в доход государства надлежит взыскать 3398 руб. 29 коп. (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5990/2010 по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Костенко С.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Костенко С.Б в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3398 (три тысячи триста девяносто восемь) руб. 29 коп.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова