О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5856/2010
г. Тюмень 21 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В.,
представителя истца Афониной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Сорогиной А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАфонина Д.В. к ООО «Р» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Афонин Д.В. обратился в суд с иском к ответчикуООО «Р» с требованиями о признании увольнения незаконным, а так же о признании незаконной записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; обязании ответчика исключить данную запись, восстановлении на работе в ООО «Р» в должности менеджера по активным продажам 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ; отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора приказом приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, просит взыскать с ООО «Р» средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; невыплаченную заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов от невыплаченных в срок сумм; убыток и упущенную выгоду, возникших в результате незаконного увольнения; компенсацию морального вреда в размере 155000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец, состоял в трудовых отношениях с ООО «Р» в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность менеджера по активным продажам 2 категории, в соответствии с приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен за прогул на основании п. 6 «а» ст. 81 Трудового Кодекса РФ. Согласно графе «Основание (документ, номер, дата)» приказа о расторжении трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ основанием увольнения является приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул № от ДД.ММ.ГГГГ Применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул и последующее увольнение считает незаконным.
В судебное заседание истец Афонин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Представитель ответчика Сорогина А.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ранее по аналогичному исковому заявлению Центральным районным судом г. Тюмени вынесено решение.
Как видно из решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Афонина Д.В. к ООО «Р» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в удовлетворении исковых требований Афонину Д.В. к ООО «Р» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, отказано.
В соответствии со ст.222 абз.4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого суда или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца Афонина Ю.В., помощник прокурора не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
В связи с чем, суд считает, что исковое заявление Афонина Д.В.к ООО «Р» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Афонина Д.В. к ООО «Р» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова