Дело № 2 - 6017/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 24 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова М.Г. к Отделу военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени о признании действия незаконными, признать право на вторую отсрочку для получения первого высшего образования по очной форме обучения,
УСТАНОВИЛ:
Поляков М.Г. обратился в суд с иском к Отделу военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени (далее ВК ТО) о признании действия ответчика незаконными и признать за истцом право на вторую отсрочку, для получения первого высшего образования по очной форме обучения. Требования мотивированы тем, что в 2007 г. после окончания 9 класса, истец поступил в ГОУНПО «П) (очная форма обучения), в котором он проучился три года и получил диплом о начальном профессиональном образовании с получением среднего (полного) общего образования. Во время первого обучения получил первую отсрочку. В этом же году после сдачи Единого государственного экзамена поступил ГОУВПО «У» в г.Тюмени по очной форме обучения. В настоящее время истец получил повестку о призыве на военную службу, с чем он не согласен.
Истец Поляков М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика Отдела военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела, пояснений истца Полякова М.Г. в судебном заседании следует, что в 2007 г. после окончания 9 класса, истец поступил в ГОУНПО «П) (очная форма обучения), в котором он проучился три года и получил диплом о начальном профессиональном образовании с получением среднего (полного) общего образования. Во время обучения получил первую отсрочку от призыва на военную службу. В этом же году после сдачи Единого государственного экзамена поступил ГОУВПО «У» в г.Тюмени по очной форме обучения. В настоящее время истец получил повестку о призыве на военную службу, с чем он не согласен, считает, что ему положена по закону отсрочка от призыва на военную службу.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: повесткой на гражданина Полякова М.Г., который обязан ДД.ММ.ГГГГ к 8-00 часам явиться в отдел комиссариата Тюменской области, для отправки к месту прохождения военной службы (л.д.7), дипломом АОУСПО ТО «Т» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), справкой ГОУВПО «У», в которой указано, что Поляков М.Г. обучается на 1 курсе по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) 190701 «Организация перевозок и управление на ж/д транспорте» (инженер путей сообщений) (л.д.10).
Согласно письма Военного прокурора Тюменского гарнизона за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет право на отсрочку от призыва на военную службу (л.д.14).
В соответствии с п. 2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с указанной нормой права истец имеет право на повторную отсрочку от призыва на военную службу при обучении по программам подготовки специалиста, поскольку Поляков М.Г. не имеет диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова М.Г. к Отделу военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени о признании действия незаконными, признать право на вторую отсрочку для получения первого высшего образования по очной форме обучения, удовлетворить.
Признать действия военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному округу незаконными и признать за Поляковым М.Г. право на вторую отсрочку от призыва на военную службу, для получения первого высшего образования по очной форме обучения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 31.12.2010 года.
Судья Л.Б. Малинина