Решение от 16.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 16 сентября 2010 года Дело № 2-4495/2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.С.,

при секретаре Легенькой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) к Реймер А.В., ОАО «З» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Б» (ОАО) обратился в суд с иском об освобождении имущества - автомобиль марки "М", цвет черный, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по гражданскому делу по иску ОАО «З» к Реймер А.В. Данным постановлением наложен запрет на распоряжение автотранспортными средствами, принадлежащими Реймер А.В., в том числе на автомобиль марки "М". Указывает, что арестованное имущество является предметом залога, решением центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 641869,10 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество автомашину марки "М", цвет черный, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Наложенный арест делает невозможным исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на предмет залога, где ОАО «Б» выступает залогодержателем.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) Пахомова М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «З» Алланина Л.М. с исковыми требованиями не согласна.

Ответчик Реймер А.В., третье лицо судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) Пахомову М.В., представителя ответчика ОАО «З» Алланину Л.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Центральным районным судом г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) к Реймер А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину марки "М", цвет черный, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) вышеназванным судебным решением удовлетворены, с Реймер А.В. взыскана задолженность по основному долгу в сумме 474057 рублей 89 копеек, комиссия за ведение счета в сумме 19063 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 38286 рублей 39 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты в сумме 100000 рублей, судебные расходы в сумме 10461 рубль 78 копеек, обращено взыскание на предмет залога - автомашину марки "М", цвет черный, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, определена начальная продажная цена автомашины в размере 2167143 рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени в отношении должника Реймер А.В. в пользу взыскателя ОАО «З», в соответствии с которым объявлен запрет должнику Реймер А.В. на распоряжение автотранспортными средствами, принадлежащими Реймер А.В., МРО ГИБДД при ГУВД по Тюменской области запрещено проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) транспортных средств.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что указанный арест делает невозможным исполнение решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на предмет залога, поскольку не имеется возможности снять и поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Акционерный коммерческий банк «Б» (ОАО) является залогодержателем автотранспортного средства марки "М", он имеет преимущественное право перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 334 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б» (ОАО) удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № - автомобиль марки "М", цвет черный, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2010 г.

Председательствующий судья Е.С. Громова