Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг.Тюмень 29 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/2010 по иску Петровой И.Г. к администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Тюмени о признании его членом семьи нанимателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является гражданским мужем, о признании права пользования квартирой № в доме № по <адрес>, об обязании заключить договор социального найма.
Требования мотивируют тем, в ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Т по обеспечению нефтепродуктами объединения «Н» в связи с трудовыми отношениями ФИО1 была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>, ордер на данную квартиру на руки не выдавался, он хранился архиве предприятия. Истец вселилась в спорное жилое помещение вместе с ФИО1 в качестве супруги, вела совместное хозяйство, у них были рождены совместные дети. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, после чего истец с детьми осталась проживать в спорном жилом помещении, выполняет функции нанимателя, оплачивает коммунальные услуги и зарегистрирована в данном жилом помещении. Так как данное жилое помещение является муниципальной собственностью, истец подготовила документы для заключения договора социального найма. При обращении в МУ «ТГИК» истец получила отказ в заключение договора социального найма, в виду того, что отсутствует ордер на вселение в спорное жилое помещение.
Истец Петрова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Хасанова Г.А. с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, ФИО1 является нанимателем квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, дом № № Наниматель умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти. С момента получения спорного жилого помещения истец Петрова И.Г. проживала совместно с нанимателем - совместными детьми - ФИО2, ФИО3, ФИО4 которые так же зарегистрированы в спорном жилом помещении, вела с ней совместное хозяйство, что подтверждается материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что с истицей Петровой И.Г. знакома с ДД.ММ.ГГГГ работали вместе на Н, на данном предприятии работал ФИО1 с истицей ФИО1 проживали вместе, в квартире, которую ФИО1 предоставило предприятие, ордера на квартире на руки не выдавались, ФИО1 в предоставленную квартиру вселил истицу как свою супругу, данная квартира расположена по адресу: <адрес>, в настоящее время в данной квартире проживает истица совместно с детьми.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которые так же подтверждены материалами дела.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Тюмени квартира № в доме № по <адрес> включена в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения главы города о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Петрову И.Г. членом семьи нанимателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на положения ст. 69 ЖК РФ.
Поскольку суд признал истца членом семьи нанимателя, то Петрова И.Г. в соответствии ст. 69 ЖК РФ обладает такими же правами пользования жилым помещением, как и наниматель, соответственно, суд считает, что за истцом, можно признать право пользования жилым помещением квартирой № в доме № по <адрес>.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Поскольку в соответствии со ст. 49 ЖК РФ пользование жилым помещением в доме муниципального жилищного фонда возможно только на основании договора социального найма, суд считает возможным обязатьАдминистрацию г. Тюмени заключить договор социального найма с истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой И.Г. удовлетворить.
Признать Петрову И.Г. членом семьи нанимателя ФИО1.
Признать право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> за Петровой И.Г..
Обязать администрацию г.Тюмени заключить с Петровой И.Г. договор социального найма квартиры № дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 06.12.2010 г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова