РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень 08 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5494/2010 по иску ЗАО «Р» к Глотовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Р» обратился в суд с иском к Глотовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209846,56 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5298,47 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № ответчицы и общего условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.1.10) Банк предоставил ей кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом из расчета 19,50 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору исполняет ненадлежащим образом, т.е. не производит погашение суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки, в связи с чем, Банк досрочно потребовал погашение задолженности, которое исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Токарев А.С. исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Ответчик Глотова А.А. с иском согласилась, кроме требований о взыскании пени и процентов.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Р» подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № ответчицы и общего условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.1.10) Банк предоставил Глотовой А.А. кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом из расчета 19,50 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, а также процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета.
Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей, что сторонами не оспаривается.
Ответчица свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом согласно составленному графику платежей, производит не регулярно, что подтверждается из выписки из лицевого счета.
В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 209846,56 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за использование кредитом в сумме 12 806,77 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 39014,57 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в сумме 4750 руб., сумма штрафных пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 100970,18 руб., сумма штрафных пени за нарушение сроков возврата процентов по кредиту в размере 26397,33 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по комиссии за обслуживание счета в размере 3901,50 руб., остаток основного долга в размере 21469,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 286,75 руб., плановая комиссия за обслуживание счета в размере 250,00 руб.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что, поскольку Глотова А.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование исполняются не надлежащим образом, то требование истца о досрочном взыскании с ответчицы остатка основного долга в размер 21469,46 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12806,77 руб., по уплате просроченного основного долга в размер 39014,57 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 286,75 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению. Между тем, суммы задолженности и плановой комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафные санкции за ее несвоевременную уплату взысканию не подлежат, т.к. включение в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета нарушает права потребителя.
Кроме того, оценив материального положение ответчика на основании представленных доказательств, а также учитывая факт наличия у Глотовой А.А. несовершеннолетнего ребенка, страдающего кардиологическим заболеванием, и явную несоразмерность штрафных санкций остатку основного долга и процентов, суд считает возможным снизить на основании ст.333 ГК РФ размер сумм штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга и процентов в размере 100970,18 руб., и в размере 26397,33 руб., до 0 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.
Суд присуждает в пользу Банка с Глотовой А.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 2407,31 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Р» удовлетворить частично.
Взыскать с Глотовой А.А. в пользу ЗАО «Р» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 39014,57 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12806,77 рублей, остаток основного долга в размере 21469,46 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 286,75 рублей, всего взыскать 73577,55 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Глотовой А.А. в пользу ЗАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2407,31 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 15.12.2010 г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени О.А. Амбарникова