Решение от 17.01.2011



Дело № 2-236/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень17 января 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Шлегель И.А.,

с участием помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Котовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Дубкову В.Г., Савину Д.В., Савину Ю.Н., Савиной Г.А., Савину Н.П., Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Центральном административном округе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании Савина Ю.Н., Савиной Г.А., Савина Д.В., Дубкова В.Г. утратившими право пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, так же просит суд выселить из указанного жилого помещения Савина Ю.Н., Савину Г.А., Савина Д.В., Дубкова В.Г., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Центральном административном округе Савина Ю.Н., Савину Г.А., Савина Д.В., Дубкова В.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по ходатайству представителя истца Администрации г. Тюмени Шевцова А.Ю. к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Савин Н.П.

Свои требования мотивирует тем, что в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном доме и земельного участка по адресу: <адрес> на основании соглашения о выкупе жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальным образованием городской округ город Тюмень было приобретено в собственность жилое помещение - двухкомнатная квартира в многоквартирном доме общей площадью 55 кв.м по адресу: <адрес> Согласно соглашения о выкупе жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № правообладатели: Савин Н.П., Савин Ю.Н., Савин В.Н., Савина Г.А. обязуются освободить занимаемое жилое помещение и снять с регистрационного учета всех лиц зарегистрированных в продаваемом жилом помещении в течение 60 дней с момента оплаты выкупной цены. Оплата по соглашению была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, бывшие собственники жилого помещения и зарегистрированные в ней лица должны были в срок до 6 июля сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> была зарегистрирована в муниципальную собственность, однако квартира продолжает находится в пользовании бывших собственников жилого помещения. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления Муниципальным образованием городской округ город Тюмень законных прав собственника.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации г. Тюмени не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчики Савина Ю.Н., Савиной Г.А., Савина Д.В., Дубкова В.Г., Савин Н.П., Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Центральном административном округе в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Центральном административном округе представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Администрации г. Тюмени без рассмотрения.

Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Котова С.М. не возражала против оставления искового заявления Администрации г. Тюмени без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает исковое заявление Администрации г. Тюмени подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец Администрация г. Тюмени не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации г. Тюмени к Дубкову В.Г., Савину Д.В., Савину Ю.Н., Савиной Г.А., Савину Н.П., Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Центральном административном округе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяЛ.В. Ховренкова