ДЕЛО № 2-499/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень21 января 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием представителя истца Лозовской Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршуковой М.Л. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени об обязании внести изменения в акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Паршукова М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением с требованием об обязании УправыЦентральногоадминистративногоокруга Администрации г. Тюмени внести изменения в Акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома (литера А, А1, а) исамовольно выстроенного жилого дома (литера Б) по адресу: <адрес> в связи с нахождением самовольно выстроенных жилых домов литера А и литера Б за красными линиями.
Требования мотивирует тем, что она является пользователем жилого дома по адресу: <адрес> АО Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано во вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома с пристроем (осн.) и верандой (литера А, А1, а) и самовольно встроенного жилого дома (литера Б) по <адрес> на основании п.п. Е п. 3.5 Положения о порядке самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г.Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением жилых домов (литеры А и Б) за красными линиями в соответствии Генеральным планом г.Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным акт окружной межведомственной комиссии № ДД.ММ.ГГГГ об отказе во вводе в эксплуатацию самовольновыстроенного жилого дома (литера А, А1, а) и самовольно выстроенногожилого дома (литера Б) по адресу: <адрес> в частиотказа во вводе в эксплуатацию в связи с нахождением самовольновыстроенных жилых домов литера А и литера Б за красными линиями.Признан незаконным Приказ Управы Центрального административного округа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома (литера А, А1, а) и самовольно выстроенного жилого дома (литера Б) по адресу: <адрес> На основании данного Решения суда истица обратилась в Управу Центрального административного округа Администрации г. Тюмени с заявлением о выдаче Акта и Приказа, оформленных на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было отказано в принятии документов.
Истица Паршукова М.Л., третье лицо Баранов С.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика Управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В судебном заседании представитель истицы Лозовская Е.А. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца Лозовской Е.А., исследовав материалы дела, суд находит иск Паршуковой Л.М. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Приказом Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано во вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома с пристроем (осн.) и верандой (литера А, А1, а) и самовольно встроенного жилого дома (литера Б) по <адрес> на основании п.п. Е п. 3.5 Положения о порядке самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории <адрес>, утвержденного распоряжением Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования населенных пунктов» в связи с нахождением жилых домов (литеры А и Б) за красными линиями в соответствии Генеральным планом г.Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в связи с несоответствием жилых домов строительным нормам и правилам (неудовлетворительное техническое состояние жилого дома литера А; отсутствие отопления в жилом доме (литера Б) и не представлением заключения государственного санитарно - эпидемиологического надзора на жилой дом литера А в соответствии с п.п. А, Г п. 3.5 Положения о порядке самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г.Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени было вынесено решение согласно которого: «Заявление Паршуковой М.Л.удовлетворить частично. Признать незаконным акт окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома (литера А,А1.а) и самовольно выстроенного жилого дома (литера Б) по адресу: <адрес> в части отказа во вводе в эксплуатацию в связи с нахождением самовольно выстроенных жилых домов литера А и литера Б за красными линиями. Признать незаконным приказ Управы Центрального административного округа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома (литера А,А1,а) и самовольно выстроенного жилого дома (литера Б) по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части требований отказать.» (л.д.11-13).
Суд находит указанное выше решение достаточным и не требует дополнительно вынесения какого-либо решения суда.
Кроме того, требование об обязании УправыЦентральногоадминистративногоокруга Администрации г. Тюмени внести изменения в Акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного жилого дома исамовольно выстроенного жилого дома по адресу: <адрес> в связи с нахождением самовольно выстроенных жилых домов литера А и литера Б за красными линиями, в том виде, в котором оно заявлено в исковом заявлении, не конкретизировано, не указано каким образом внести изменения в Акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ №. Стороне истицы было предложено уточнить исковые требования, однако они не были уточнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 61, 67, 194-199, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
В иске Паршуковой М.Л. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени об обязании внести изменения в акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 28 января 2011 года.
СудьяЛ.В. Ховренкова