Дело № 2 -3972-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 17 августа 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Максимовой С.В.,при секретаре Тишиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк» к Бурлаченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО « Банк» обратился в суд с иском к ответчику Бурлаченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 378595,89 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 45482,33 руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10272,88 руб., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 17427,88 руб., задолженности по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 305412,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6985,96 руб., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «У Банк» и Бурлаченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО «У Банк» предоставляет кредит в сумме 50000,0 руб. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества « банк внешней торговли» от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « банк внешней торговли», и наименование Банка изменено на ОАО «У Банк». Согласно решению общего собрания акционеров ОАО «У Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания акционеров ОАО « Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решению единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг М» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У Банк» реорганизован в ОАО « Банк». Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « Банк» и ЗАО «Банковский холдинг М», наименования Банка изменены на ОАО « Банк». Таким образом, ОАО « Банк» является правопреемником ОАО «У Банк». К банку переходят все права и обязанности ОАО «У Банк», включая права и обязанности по кредитному договору. Истец предоставил Бурлаченко О.А. кредит ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000,0 руб. под 30% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 378595,89 руб. В нарушение указанных норм законодательства и заключенного кредитного договора, ответчик не производил оплату и погашение кредита согласно графика погашения задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ОАО « Банк» Алиева К.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бурлаченко О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и ей понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.
В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Бурлаченко О.А. в пользу истца ОАО « Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 378595,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 45482,33 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10272,88 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 17427,88 руб., задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 305412,95 руб.
С ответчика Бурлаченко О.А. в пользу истца ОАО « Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6985,96 руб., в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования ОАО « Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бурлаченко О.А. в пользу ОАО « Банк» задолженность по кредитному договору - 378595,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 45482,33 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 10272,88 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 17427,88 руб., задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга - 305412,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6985,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Максимова С.В.