О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 22 марта 2011 г.Дело № 2-1512/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истца и представителя истца ООО «У» Кузнецовой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.Е., Кумызовой Г.П., ООО «У» к Дедушевой С.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Кузнецова Г.Е., Кумызова Г.П., ООО «У» обратились в суд с иском к ответчику Дедушевой С.Е. об истребовании имущества, принадлежащего ООО «У» и Кузнецовой Г.Е., Кумызовой Г.П., возврате денежных средств Кузнецовой Г.Е., Кумызовой Г.П. в размере 30000 руб., взыскании расходов по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб. 66 коп.
Свои требования мотивируют тем, что Кузнецова Г.Е., Кумызова Г.П. являются учредителями ООО «У». ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера ООО «У» была принята Дедушева С.Е., которая самовольно захватила ДД.ММ.ГГГГ офис, переданный
ООО «У». В результате самоуправных действий Дедушевой С.Е. были присвоены материальные ценности и денежные средства, принадлежащие истцам.
Истец Кумызова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Дедушева С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известным адресам ее места жительства.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку как выяснилось в суде, ответчик Дедушева С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец и представитель истца ООО «У» Кузнецова Г.Е. возражала против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела последним местом жительства Дедушевой С.Е. является <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес> (Калининский АО г. Тюмени), истцами адрес ответчика в исковом заявлении указан неверно, сведений о проживании Дедушевой С.Е. на территории Центрального районаг. Тюмени не имеется, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-1512/2011 по иску Кузнецовой Г.Е., Кумызовой Г.П., ООО «У» к Дедушевой С.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на рассмотрение в Калининский районный судг. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяЛ.В. Ховренкова