Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1122/2011
г. Тюмень25 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Шленчак Ю.Т.,
с участием представителя истца Сорокиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У» к Сивковой Н.П., Исламову И.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «У» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 164632 рубля 04 копейки, из них: ссудная задолженность – 88325,71 рублей, просроченный проценты – 60703,97 рублей, пени на просроченные проценты – 15602,36 рублей, также просит солидарно взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4492 рубля 64 копейки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сивковой Н.П. был заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей, на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Исламовым И.И.о. Ответчиками надлежащим образом свои обязательства не исполняются.
В судебном заседании представитель истца ОАО «У» Сорокина А.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Сивкова Н.П., Исламов И.И.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца ОАО «У» Сорокину А.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «У» и ответчиком Сивковой Н.П. заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей под 23% годовых, со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Согласно п.п. 1.1, 2.2.4 кредитного договора Сивкова Н.П. должна была ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до их фактического погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Исламовым И.И.о.
Денежные средства в сумме 100000 рублей были предоставлены ответчику Сивковой Н.П., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Сивкова Н.П. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д.10-12, 37-70). Доказательств обратного суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 164632 рубля 04 копейки, из них: ссудная задолженность – 88325,71 рублей, просроченный проценты – 60703,97 рублей, пени на просроченные проценты – 15602,36 рублей. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Исламов И.И.о. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств Сивковой Н.П. в полном объеме, что в соответствии с положениями ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ дает истцу право требовать неисполненного по кредитному договору обязательства с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Таким образом, суд считает, что сумма задолженности в размере 164632 рубля 04 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4492 рубля 64 копейки (л.д.4).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «У» удовлетворить.
Взыскать с Сивковой Н.П., Исламова И.И.о. в пользу Открытого акционерного общества «У» задолженность по кредитному договору в сумме 164632 рубля 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4492 рубля 64 копейки, всего взыскать 169124 (сто шестьдесят девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 04 марта 2011 г.
СудьяН.В. Пономарева