Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1276/2011
г. Тюмень28 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
с участием представителя истца Петрова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Гайковой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «С» обратился в суд с иском к ответчику Гайковой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 252522 рубля 91 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5725 рублей 23 копейки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 399000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля Х, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Ответчиком надлежащим образом свои обязательства не исполняются, в связи с чем истец имеет право досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором.
В судебном заседании представитель истца ОАО «С» Петров В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что указанная задолженность возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ответчик кредит не гасит вообще.
Ответчик Гайкова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (телеграммой).
Заслушав представителя истца ОАО «С» Петрова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 399000 рублей под 14,5% годовых, со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14). Согласно п. 1.1 кредитного договора Гайкова А.Ф. обязалась одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. На основании п. 5.3.4 кредитного договора Банк имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и взыскать штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства.
Денежные средства в сумме 399000 рублей были предоставлены ответчику Гайковой А.Ф., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.18).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Гайкова А.Ф. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и карточкой движений средств по кредиту (л.д.7, 8). Доказательств обратного суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 252522 рубля 91 копейку, из них: просроченная задолженность по кредиту – 250532,38 рублей, просроченные проценты – 1990,53 рублей. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «С» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5725 рублей 23 копейки (л.д.4).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.
Взыскать с Гайковой А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в сумме 252522 рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5725 рублей 23 копейки, всего взыскать 258248 (двести пятьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 09 марта 2011 г.
СудьяН.В. Пономарева