Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень,03 августа 2010 годадело № 2-3153-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Басова А.Н., представителя ответчика по доверенности Филипенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова А.Н. к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области о снятии дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии, примененном к нему приказом от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что взыскание применено за нарушения, которые не входили в его должностные обязанности.
В судебном заседании истец Басов А.Н. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Филипенко И.В. с иском не согласен, указывая также на то, что истцом пропущен срок обращения в суд без каких-либо уважительных причин.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.392 Трудового кодексаРоссийской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, дисциплинарное взыскание применено к истцу ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом трехмесячного срока.
В качестве уважительной причины пропуска срока истец указывает нахождение на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, необходимость ухода за больной бабушкой, однако, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в трудоспособном состоянии, следовательно, довод о необходимости ухода за бабушкой суд не принимает, в связи с чем, считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд и отказать ему в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.3, 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Басову А.Н. к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области о снятии дисциплинарного взыскания отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяМиронова И.В.