Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1125/2011
г. Тюмень17 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
с участием представителя истца Кавецкого Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) к Тараман Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АКБ «А» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Тараман Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 105564 рубля 33 копейки, из них: задолженность по возврату суммы основного долга – 91217 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12669 рублей 62 копейки, задолженность по уплате пени – 1677 рублей 18 копеек, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3311 рублей 29 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 94330 рублей 68 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге № – автомобиля марки Х, <данные изъяты> года выпуска. Ответчиком надлежащим образом свои обязательства не исполняются, в связи с чем истец имеет право досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором.
В судебном заседании представитель истца АКБ «А» (ЗАО) Кавецкий Д.И. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тараман Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца АКБ «А» (ЗАО) Кавецкого Д.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «А» (ЗАО) и ответчиком Тараман Р.Н. заключен кредитный договор № на сумму 94330 рублей 68 копеек под 17% годовых, со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Согласно п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора Тараман Р.Н. должна была ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать за пользование кредитом проценты. В соответствии с п. 7.1 в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщик обязалась уплатить банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Однако, Тараман Р.Н., получив денежные средства по названному договору свои обязательства по гашению кредита и процентов не исполняла надлежащим образом в нарушении требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ. На основании пункта 9.1. кредитного договора Банк имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и взыскать штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 105564 рубля 33 копейки произведенными верно и в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования АКБ «А» (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3311 рублей 29 копеек (л.д.5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Тараман Р.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 105564 рубля 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3311 рублей 29 копеек, всего взыскать 108875 (сто восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 22 февраля 2011 г.
СудьяН.В. Пономарева