ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень, 28 декабря 2010 годадело № 2-5810-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Завьялова Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «С» к ОСАО «И», Асташову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут в Адрес 1 по вине ответчика Асташова Е.В. произошло ДТП с участием двух автомобилей- Тойота № под управлением собственника Асташова Е.В. и Р № под управлением собственника А, в результате данного ДТП был причинен ущерб транспортному средству Р, который застрахован в ООО «СК «С» по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчёта стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумма ущерба составила 218 699,05 руб., истец перечислил страховое возмещение в размере 218 699,00 рублей в счёт ремонта поврежденного автомобиля, поэтому, в порядке суброгации просит взыскать убытки с виновного лица и страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность.
В судебном заседании представитель истца Завьялов Р.О. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ОСАО «И» в судебное заседание не явился, извещен повесткой.
Ответчик Асташов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут в Адрес 1 по вине ответчика Асташова Е.В. произошло ДТП с участием двух автомобилей- Т № под управлением собственника Асташова Е.В. и Р № под управлением собственника А, в результате данного ДТП был причинен ущерб транспортному средству Р, который застрахован в ООО «СК «С» по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчёта стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумма ущерба составила 218 699,05 руб., истец перечислил страховое возмещение в размере 218 699,00 рублей в счёт ремонта поврежденного автомобиля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не усмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, котороестрахователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Таким образом, выплатив страховое возмещение А к истцу перешло право требования возмещения ущерба с Открытого Страхового Акционерного Общества «И» поскольку гражданская ответственность Асташова Е.В. застрахована в данной страховой компании.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно, для того, чтобы возместить причиненный вред, то юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою собственность возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Водителем источника повышенной опасности Т № и причинителем вреда является Асташов Е.В., соответственно он обязан возместить материальный ущерб, причиненный 000 «СК «С» по данному страховому случаю, а именно размер причиненного ущерба, превышающий страховое покрытие полиса ОСАГО, в размере (218 699,00- 120 000,00) = 98 699,00 в порядке суброгации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «С» удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «И» в пользу ООО Страховая компания «С» в возмещение ущерба 120000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3000 руб.
Взыскать с Асташова Е.В. в пользу ООО Страховая компания «С» в возмещение ущерба 98699руб. и расходы по госпошлине 2386,99 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через 1 Центральный районный суд г. Тюмени.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.
Судья Миронова И.В.