Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1659/2011
г. Тюмень15 марта 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
с участием представителя истца Утятниковой Л.И., ответчика Жукова С.В., представителя ответчика Тарасова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой В.В. к Жукову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жукова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51500,34 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивировала тем, что на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ответчика взысканы денежные средства в сумме 550000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей. Вышеуказанное определение вступило в законную силу с момента его вынесения. Однако, ответчик решение не исполняет, в добровольном порядке денежные средства не выплачивает, несмотря на неоднократные к нему обращения.
Истец Жукова В.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Утятникова Л.И. иск поддержала, указала, что проценты рассчитаны на ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком еще нисколько не производились платежи в счет погашения долга по судебному решению.
Истец Жуков С.В. с иском не согласился в полном объеме, указал, что деньги, вырученные им от продажи квартиры в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200000 рублей, часть которых и была по судебному решению взыскана в пользу истицы, им потрачены, частично на оплату услуг представителей по судебным тяжбам, а остальные на личные нужды. Он является пенсионером, не работает, иного дохода кроме пенсии, а также имущества не имеет. От возврата суммы долга не уклоняется, однако желает, чтобы все было только через судебных приставов, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к судебному-приставу исполнителю, просил сообщить в каком размере должны производиться удержания из его пенсии по судебному решению, а также куда необходимо производить перечисления. Часть его личного имущества была описана и изъята для реализации. По какой причине документы для удержания из пенсии были направлены только в ДД.ММ.ГГГГ ему не известно. Указал, что самостоятельно денежные средства Жуковой В.В. в счет погашения долга не передавал и не перечислял.
Представитель Жукова С.В. - Тарасов О.В. своего доверителя поддержал, указал, что ответчик на дату вынесения определения Тюменским областным судом уже являлся пенсионером, не уклонялся и не уклоняется от уплаты взысканных с него денежных средств, удержания производятся из его пенсии в порядке и в размере, установленном законом.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Жуковой В.В. в полном объёме.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Жукова С.В. в пользу Жуковой В.В. взысканы денежные средства в сумме 550000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей, всего – 556850 рублей (л.д. 7-9).
В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Центрального АО г. Тюмени в отношении должника Жукова С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Тюмени о взыскании с Жукова С.В. в пользу Жуковой В.В. 556850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было направлено постановление о производстве удержаний из пенсии должника в размере 50% в Пенсионный Фонд РФ в Центральном районе.
Согласно Акта описи ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, было арестовано и передано на реализацию имущество должника Жукова С.В. всего на сумме 3500 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая решение об удовлетворении иска Жуковой В.В., суд исходит из конкретных обстоятельств дела и приходит к выводу, что Жуков С.В. до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от возврата присужденных истице денежных средств, поскольку, хотя и обратился ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу-исполнителю с заявлением с просьбой определить размер денежной суммы, которую ему подлежит оплачивать и куда перечислять эту денежную сумму из своей пенсии за исключением денежных сумм, которые не могут быть взысканы в силу закона, тем не менее, самостоятельно ни одного платежа в счет погашения долга в течении года с даты вынесения решения не произвел.
Суд критически относится к пояснениям ответчика о том, что он желает оплачивать долг только из пенсии и только официально через судебного-пристава исполнителя, поскольку имеется множество иных официальных способов перечисления денежных средств.
Не маловажное значение для принятия данного решения имеет и тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик реализовал спорную с истицей квартиру, от реализации которой выручил денежные средства в сумме 2200000 рублей, из которых 550000 и были присуждены Жуковой В.В.В связи с чем, суд считает не убедительными доводы Жукова В.В. о том, что все денежные средства им потрачены на личные нужды, в связи с чем, выплаты он может производить только из пенсии.
Произведенный истицей расчет процентов за пользование денежными средствами является правильным, осуществленным в соответствии со справкой об учетной ставке банковского процента, установленного ЦБ РФ (л.д. 10), и поскольку ответчиком не предоставлены сведения о погашении им присужденных сумм на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51500,34 рублей подлежат взысканию с Жукова С.В. в пользу Жуковой В.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1745 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 12, 36, 55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуковой В.В. к Жукову С.В. удовлетворить.
Взыскать с Жукова С.В. в пользу Жуковой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51500,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1745 рублей, всего взыскать 53245 (пятьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении десяти дней с даты вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2011 г.
СудьяПономарева Н.В.