Центральный районный суд г. Тюмени
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 16 декабря 2010 года Дело № 2-5485-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Александровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Планидко Е.С. к Г о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Планидко Е.С. обратилась в суд с иском к Г о взыскании страхового возмещения в сумме 60 375 рублей, мотивируя требования тем, что в результате ДТП автомобилю М, принадлежащему на праве собственности истице, был причинен материальный ущерб на сумму 60 375 рублей. Страховщик Г отказало в связи с тем что повреждения не соответствуют дорожно-транспортной ситуации.
В судебное заседание истец Планидко Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истицы Михалев И.М. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Г в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, так как считает, что транспортное средство ранее было в дорожно-транспортном происшествии.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 6.09.2009 года автомобиль виновного лица застрахован в Г полис серия ВВВ № 0490556232.
06.09.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль М, принадлежащий истице на праве собственности, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, паспортом технического средства. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2009 года наезд на М допустил водитель Сулейманов В.Н..
На момент рассмотрения дела транспортное средство реализовано третьему лицу.
Ответчик возражает против выплаты страховой суммы, и считает, что она явно завышена и не соответствует характеру повреждений. Данные обстоятельства опровергаются материалами дела. Согласно отчета об оценке от 19.11.2009 года стоимость материального ущерба (с учетом износа автомобиля) составляет 58 375 рублей.
Согласно отчета О Климова В.С. № 532 от 19.11.2009 года стоимость материального ущерба с учетом износа на запасные части составляет 58 375 рублей, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.
Также являются обоснованными требования о возмещении расходов связанных с возмещением расходов на проведение оценки транспортного средства в сумме 2000 рублей и расходов оплаты услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости в сумме 10 000 рублей.
Суд считает необоснованным отказ страховой компании в выплате денежных средств, так как ответчиком не представлено доказательств пребывания автомобиля ранее в дорожно-транспортных происшествиях. В связи с указанными обстоятельствами, а также отсутствием автомобиля у истицы суд считает нецелесообразным проведение судебной авто-технической экспертизы.
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений. Доказательств участия автомобиля в другом ДТП в судебное заседание представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 927-970 ГК Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Планидко Е.С. - удовлетворить частично.
Взыскать с Г в пользу Планидко Е.С. страховое возмещение в сумме 58 375 рублей, расходы на проведение оценки - 2 000 рублей, расходы услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 807 рублей 50 копеек. Всего подлежит взысканию - 72 182 рубля 50 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010 года.
Председательствующий Иванов А.Г.