Дело № 2-1493/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 25 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Санниковой И.В. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
УСТАНОВИЛ :
Санникова И.В. обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о сохранении квартиры по адрес1 в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что приобрела право на указанную квартиру в соответствии с договором участия в долевом строительстве, в квартире произведена перепланировка без соответствующего разрешения.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Барышникова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме.
Представитель ответчика Управы по Центральному АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адрес1
адрес1, приобретенной истцом по договору участия в долевом строительстве, произведена перепланировка без соответствующего разрешения. По данным технической инвентаризации от 04.08.2010 г. установлено, что в квартире произведена перепланировка: разобрана перегородка между двумя санузлами, один дверной проем заложен. Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки о технико-экономических показателях ФГУП «Ростехинвентаризация» Тюменский филиал, копией техпаспорта.
На основании технического заключения, суд пришел к выводу, что самовольно проведенная перепланировка указанной квартиры отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушают права и законные интересы граждан.
В соответствии с п.1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить квартиру по адрес1 в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Санниковой И.В. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру по адрес1 в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение десяти дней.
СудьяИванов А.Г.