Дело № 2 – 1175/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень,18 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Снегирева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав
УСТАНОВИЛ:
Снегирев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области (далее – УПФР г.Тюмени Тюменской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области включить в страховой стаж работы Снегирева В.Н. периоды работы : с 02.10.1967 года по 20.05.1968 года в В на должности помощника экскаваторщика; с 12.02.1975 года по 27.03.1976 года в Т на должности экскаваторщика 6 разряда. Свои требования истец мотивирует тем, что 07.07.2010 года Снегиревым В.Н. был получен ответ Управления пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области № 13/7547, согласно которого при расчете трудовой пенсии по старости был учтен страховой стаж - 30 лет 10 месяцев 13 дней. Спорные периоды неправомерно не включены УПФР г.Тюмени Тюменской области в трудовой стаж, в связи с чем размер установленной пенсии Снегирева В.Н. оказался заниженным.
Истец Снегирев В.Н., представитель истца Снегирева Т.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель УПФР г.Тюмени Тюменской области по доверенности Панченко Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку записи в трудовой книжке по спорным периодам вызывают сомнения.
Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, с 10.03.2010 г. Управлением пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области Снегиреву В.Н. было назначено ежемесячное пенсионное пособие в размере 7 137 рублей 99 копеек. Его трудовой стаж составляет более 40 лет. 15 июня 2010 г. истец обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о разъяснении по назначению трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с просьбой разъяснить информацию о том, какие периоды работы были включены в страховой стаж и учтены при назначении ему пенсии. 7 июля 2010 г. Снегиревым В.Н. был получен ответ Управления пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области № 13/7547, согласно которого при расчете трудовой пенсии по старости был учтен страховой стаж - 30 лет 10 месяцев 13 дней. В трудовой стаж не были включены периоды с 02.10.1967 года по 20.05.1968 года в В на должности помощника экскаваторщика; с 12.02.1975 года по 27.03.1976 года в Т на должности экскаваторщика 6 разряда.
Истец с данным отказом не согласен, поскольку в спорные периоды он работал в указанных предприятиях и получал заработную плату, данные факты подтверждаются показаниями свидетелей Сосновских С.И., Турусина П.В., справкой П №30 от 28.02.2011 года, архивной справкой З №62 от 20.01.2011 года, справкой архивного отдела А №С-10 от 21.02.2011г., архивной справкой о выплате заработной платы №С-9 от 24.02.2011г.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет право застрахованного лица (работника) на трудовую пенсию при соблюдении им условий, предусмотренных этим законом.
В силу ст.15 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» гарантирует застрахованному работнику право на своевременное и полное получение обязательного страхового обеспечения за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации без возложения на работника каких-либо дополнительных обязательств.
Таким образом, установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истец в период с 02.10.1967 года по 30.04.1968 года работал в В на должности помощника экскаваторщика; с 12.02.1975 года по 27.03.1976 года работал в Т на должности экскаваторщика 6 разряда, получал заработную плату в указанные периоды, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 Федерального Закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Снегирева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области включить в страховой стаж работы Снегирева В.Н. периоды работы : с 02.10.1967 года по 30.04.1968 года в В на должности помощника экскаваторщика; с 12.02.1975 года по 27.03.1976 года в тресте Т на должности экскаваторщика 6 разряда.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено 23.02.2011 года.
СудьяИванов А.Г.