Дело № 2-648/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень,3 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Шабалина В.И., представителя ответчика Миначевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалина В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в специальный трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шабалин В.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с требованиями о признании решения УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области, обязании УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области включить период работы в АНО Д № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ему при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области было отказано в досрочном начислении пенсии на том основании, что в трудовой стаж не был засчитан указанный период, так как работа в АНО ДОД не дает право на досрочное начисление пенсии.
Истец Шабалин В.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить период работы в АНО Д № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Миначева Э.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области вынесено решение, которым Шабалину В.И. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа. Основанием для отказа послужило невключение в специальный трудовой стаж периода работы в должности тренера - преподавателя в АНО Д № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 2 года 6 месяцев 3 дня. УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области разъяснило Шабалину В.И., что права на досрочную пенсию у него нет, так как ее специальный стаж 22 года 6 месяцев, работа в автономных некоммерческих организациях в специальный стаж не засчитывается.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняются права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу Постановления Конституционного суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П в сфере пенсионного обеспечения должен соблюдаться принцип равенства, запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными). Действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории РФ независимо от их организационно-правовой формы.
В обоснование исковых требований истцом представлены доказательства: трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ; устав АНО Д №; должностная инструкция тренера – преподавателя по спортивной гимнастике; распоряжение Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; устав МОУДО «Ю №» г. Тюмени.
Кроме того, включение или невключение в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью, не может зависеть от организационно-правовой формы учреждения.
Таким образом, суд считает неправомерным отказ Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области в досрочном начислении трудовой пенсии Шабалина В.И., иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шабалина В.И. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Включить в специальный трудовой стаж Шабалина В.И. период работы в должности тренера - преподавателя в АНО Д № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СудьяИ.В. Миронова