РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 января 2011 годаДело №2 –6178 – 2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Хазина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «С» к Ладыщенко А.В., Ладыщенко К.В.о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Ладыщенко А.В. кредит на сумму 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по кредиту не выполняет, поэтому, истец просит взыскать задолженность с причитающимися процентами на сумму 180942,98 руб. солидарно с заемщика и поручителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хазин А.В. поддержал исковые требования.
Ответчик Ладыщенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен под расписку.
Ответчик Ладыщенко К.В. в судебное заседание не явилась, повестка вручена для передачи ответчику Ладыщенко А.В.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Ладыщенко А.В. кредит на сумму 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по кредиту не выполняет, задолженность с причитающимися процентами составляет 180942,98 руб.,
из них 150000 руб.- просроченная задолженность по кредиту, 24018,08 руб.- просроченные проценты, 3582,98 руб.- неустойка на просроченные проценты, 3341, 92 руб. – неустойка на просроченную задолженность по кредиту.
Ответчик Ладыщенко К.В. является поручителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому6 несет солидарную с заемщиком ответственность на основании ст.363 ГК РФ.
В соответствии с ч.2. ст.811 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «С» удовлетворить.
Взыскать сЛадыщенко А.В. и Ладыщенко К.В.в пользу ОАО «С» задолженность по кредиту в сумме 180942,98 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4819 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через суд Центрального района г. Тюмени.
СудьяИ.В.Миронова