Именем Российской Федерации
Г. Тюмень, 16 ноября 2010 годадело № 2-4730-10
Центральный районный суд г.Тюмени в составе :
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя ответчика по ордеру Самойлова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Н.В. к Назарову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании автомобиля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ получила в АБ ГП «Г» кредит на сумму 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей для приобретения автомобиля У, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 196 000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей, право собственности на автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства серии №, ДД.ММ.ГГГГ она выдала доверенность ответчику на право распоряжения и управления автомобилем, который передан ответчику на условиях безвозмездного пользования и с ноября ДД.ММ.ГГГГ находится в его единоличном распоряжении, за все время нахождения имущества у ответчика состояние автомобиля значительно ухудшилось, он ненадлежащим образом эксплуатирует транспортное средство, неоднократно совершал ДТП, что привело к снижению его рыночной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ доверенность на имя ответчика ею отменена, однако, он проигнорировал отмену доверенности, незаконно удерживает у себя имущество, продолжает эксплуатировать автотранспортное средство, ухудшая его состояние, письменные уведомления, направленные вадрес ответчика, возвращены ей почтовым отделением без вручения ответчику, т.к. для их получения он не является.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, для защиты его интересов судом назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Самойлов В.Ф., который не согласился с исковыми требованиями.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ истец получила в АБ ГП «Г» кредит на сумму 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей для приобретения автомобиля У, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 196 000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей, право собственности истца на автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства серии №.
Спорный автомобиль не является имуществом, приобретенным в период брака, так как брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдала доверенность ответчику на право распоряжения и управления автомобилем, который передан ответчику на условиях безвозмездного пользования и с ДД.ММ.ГГГГ находится в его единоличном распоряжении.
На автомобиле истца ответчик неоднократно нарушал правила дорожного движения, в том числе допускал управление автомобилем в нетрезвом состоянии, привлекался к административной ответственности, что подтверждается списком нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ истец отменила доверенность, выданную на имя ответчика, однако, он незаконно удерживает у себя имущество, продолжает эксплуатировать автотранспортное средство.
В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Поскольку в настоящее время ответчик владеет автомобилем без законных оснований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коневой Н.В.удовлетворить.
Обязать Назарова И.В. возвратить Коневой Н.В. автомобиль У, VIN №, категория ТС В, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) защитный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 84 (61,8), рабочий объем двигателя, куб. см 2890, тип двигателя бензиновый, организация - изготовитель ТС (страна) Россия, ОАО У.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
СудьяМиронова И.В.