Решение от 10.03.2011



Дело №2-1603/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,10 марта 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.,

при секретаре Себеховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алякиной Ф.З. к Кадырову Р.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Р» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алякина Ф.З. обратилась в суд с иском к ответчику Кадырову Р. А. о возмещении затрат на лечение, приобретение лекарств и прокат костылей в сумме 2 475,43 руб., компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, требования мотивируя тем, что 19 ноября 2009 года на перекрестке улиц по адресу 1 Кадыров Р. А. управляя автомашиной В, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу, проходящей на тот момент проезжую часть истице, в результате чего допустил на неё наезд, истице причинены телесные повреждения повлекшие легкой тяжести вред здоровью. В связи с полученной травмой истица проходила лечение, перенесла физические и нравственные страдания, которые ею оценены в 200 000 руб.. В ходе рассмотрения дела по инициативе истца в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Р», (далее ООО «Р») где застрахована гражданская ответственность Кадырова Р.А., с которого истица просила взыскать затраты на лечение, приобретение лекарственных препаратов и прокат костылей в сумме 2 475,43 руб..

Истец Алякина Ф.З. в судебное заседание не явилась, её представитель Алякин Ю.М. в суде исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик Кадыров Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, действительно виноват в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истице причинены телесные повреждения, но у него затруднительное материальное положение, на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, имеются непогашенные кредиты в банке.

Представитель ответчика ООО «Р» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав пояснение представителя истца, заключения прокурора Котовой С.Н. полагавшей удовлетворить исковые требования в части, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пологает удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, 19 ноября 2009 года в 11 час. 40 мин. на перекрестке улиц по адресу 1 Кадыров Р.А. управляя автомашиной В гос. номер №, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил иступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть, в результате чего допустил наезд на Алякину Ф.З., причинив ей легкий вред здоровью, данные факты подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением областного бюро судебно-медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДПТ, письменными объяснениями Кадырова Р.А. и Алякиной Ф.З.. (л.д.6,13,27,28-30,31, 32)

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Кадырова Р.А. была застрахована в ООО «Р». (л.д.38)

В связи с полученными телесными повреждениями истица проходила лечение в Областной клинической больнице, стороной истца представлены квитанции, товарные чеки, подтверждающие понесенные ею расходы по оплате за лечение, приобретение лекарств, прокат костылей всего на сумму 2 475,43 руб.. (л.д.7-9)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина водителя Кадырова Р.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истице причинены телесные повреждения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, следовательно, Алякина Ф.З. имеет право на компенсацию морального вреда. Грубая неосторожность самой потерпевшей не нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, (истица пережила физические страдания в виде болевых ощущений, находилась на лечении),а также материальное положение Кадырова Р.А., суд полагает разумной и справедливой денежную компенсацию в размере 50 000 рублей. При этом суд руководствовался ст. ст. 151, 1079, 1083, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника источника повышенной опасности Кадырова Р.А. была застрахована в ООО «Р» то, следовательно, наступила гражданская ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязанность страховщика произвести страховую выплату, в связи, с чем с ответчика ООО «Р» в пользу истицы подлежат взысканию расходы на лечение в сумме 2 474,43 руб.. При этом суд руководствовался ст. ст. 929,931 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1,7 Закона Российской Федерации от 25.04.2002г. с изменениями №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с Кадырова Р.А. в сумме 200 руб., с ООО «Р» в сумме 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,7 Закона Российской Федерации от 25.04.2002г. с изменениями №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, ст. ст. 151, 1079, 1083, 1101, 929,931 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, Алякиной Ф.З. к Кадырову Р.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Р» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Кадырова Р.А. в пользу Алякиной Ф.З. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу Алякиной Ф.З. расходы на лечение в сумме 2 474,43 руб..

В остальной части иска, отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета с Кадырова Р.А. 200 руб., Общества с ограниченной ответственностью «Р» 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей кассационной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения его мотивированной части.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 15.03.2011 г.

СудьяМалинина Л.Б.