РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 30 марта 2011 годаДело № 2 – 2186/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дылдиной Т.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Дылдина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 38,5 кв.м., в том числе жилая площадь 18,2 кв.м., расположенное по адресу 1 Свои требования истица мотивирует тем, что решением комиссии по жилищным вопросам Арбитражного суда Тюменской области (протокол от 27.02.2004 № 8) ей, как судье Арбитражного суда Тюменской области, выделена квартира адрес1. Данная квартира приобретена Арбитражным судом Тюменской области за счет средств федерального бюджета по договору № о долевом участии в строительстве жилого 108-квартирного жилого дома по адрес2 и передана суду на основании договора передачи доли общей собственности № осуществлена государственная регистрация права оперативного управления Арбитражного суда Тюменской области на однокомнатную квартиру на втором этаже жилого дома, общей площадью 38,5 кв.метров по адрес1. После передачи истице в феврале 2011 года документов о введении жилого дома адрес2 в эксплуатацию, она узнала о том, что при передаче ей указанного жилого помещения, у нее не возникло право на жилое помещение, предусмотренное законом.
В судебном заседании истец Дылдина Т.А. исковые требования поддержала в полном обьеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области Ноздрин И.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что согласно выписки из протокола №8 заседания комиссии по жилищным вопросам Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2004 года, истцу предложено выделить спорную квартиру по адрес1, доказательств, подтверждающих предоставление спорной квартиры Дылдиной Т.А. не предоставлено.
Представитель третьего лица Арбитражного суда Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не поступило.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что судья Арбитражного суда Тюменской области Дылдина Т.А., поставлена на очередь №10 нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на внеочередное получение жилья по Арбитражному суду Тюменской области на 2000 год. 27.02.2004 года решением комиссии по жилищным вопросам Арбитражного суда Тюменской области Дылдиной Т.А., судье Арбитражного суда Тюменской области, предоставлена квартира адрес1
Согласно свидетельство о государственной регистрации права №., осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на однокомнатную квартиру на втором этаже жилого дома общей площадью 38,5 кв.метров по адрес1
25.07.2006г. Территориальным управлением по Тюменской области вынесено распоряжение №492/02 «О закреплении государственного имущества за Арбитражным судом Тюменской области на праве оперативного управления».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, осуществлена государственная регистрация права оперативного управления Арбитражного суда Тюменской области на однокомнатную квартиру на втором этаже жилого дома, общей площадью 38,5 кв.метров по адрес1
В соответствии с п.3 ст. 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» №3132-1 от 26 июня 1992 года, в редакции, действовавшей на 27.02.2004 года, судья обеспечивается жилой площадью в случае необходимости улучшения его жилищных условий в виде отдельной квартиры с учетом права судьи на дополнительную площадь в размере не менее 20 квадратных метров, жилое помещение передается в собственность судье бесплатно.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №192 от 21 марта 2008г. «О порядке обеспечения судей, прокуроров, и следователей следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» предоставляемые судьям жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду, так как приобретены на федеральные средства.
Пунктом 3 статьи 19 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2009) «О I статусе судей в Российской Федерации» определено, что судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв.метров или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели судам Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Однако, в силу п.2 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2008г. №192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» это Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 г.
Статьей 11 Федерального Конституционного Закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» определено, что судьям предоставляется за счет государства материальное и социальное бытовое обеспечение, соответствующие их высокому статусу.
Таким образом. Постановление Правительства РФ от 21.03.2008, относящее жилые помещения, предоставляемые судьям к специализированному жилому фонду, не соответствует указанному Федеральному Конституционному Закону.
В соответствии с частью 4 статьи 5 названного Закона в Российской Федерации не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2008 № 2-П, положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов...», наделившее Правительство Российской Федерации полномочиями по установлению порядка обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий судей жилыми помещениями, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 118, 120 (часть 1) и 124 в той мере, в какой оно в силу своей неопределенности создает возможность неосновательного расширения компетенции Правительства Российской Федерации и тем самым - снижения уровня гарантий материального I обеспечения судей.
Доводы представителя ответчика о том, что комиссией по жилищным вопросам Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2004 года Дылдиной А.Н. было лишь предложено выделить спорную квартиру по адрес1 суд находит несостоятельными, поскольку согласно выписки из протокола №8 заседания комиссии по жилищным вопросам Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2004 года, Дылдиной Т.А. предоставлена квартира №73 по адрес1 Кроме того третьим лицом - Арбитражным судом Тюменской области не оспорено данное утверждение.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у Дылдиной Т.А. возникло право на получение квартиры общей площадью 38,5 кв.м, расположенной про адрес1 в собственность, в связи с чем исковые требования Дылдиной Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дылдиной Т.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Дылдиной Т.А. право собственности на
жилое помещение общей площадью 38,5 кв.м., в том числе жилая площадь 18,2 кв.м., расположенное по адрес1
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течении 10 суток с момента его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2011 года.
Председательствующий судьяИванов А.Г.