Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-407/2011
г. Тюмень,24 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
с участием истицы Кавтарашвили С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавтарашвили С.Ш. к Кавтарашвили С.Ш., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Кавтарашвили С.Ш. обратилась в суд с иском к ответчикам Кавтарашвили Б.А., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о признании Кавтарашвили Б.А.утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> обязании снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что она является собственником данного жилого помещения. 10 февраля 1989 г. истица зарегистрировала в своей квартире Кавтарашвили Б.А., являвшуюся на тот момент женой ее сына. С 1999 года Кавтарашвили Б.А. не проживает в указанном доме, в 2004 году её муж, <данные изъяты>, являвшийся сыном истицы, умер. Расходов по содержанию жилья ответчица не несет, оплату коммунальных услуг не производит, членом ее семьи не является.
В судебном заседании истица Кавтарашвили С.Ш. на исковых требованиях настаивала.
Ответчица Кавтарашвили Б.А., представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Выслушав объяснения истицы Кавтарашвили С.Ш., показания свидетелей <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица Кавтарашвили С.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).
Как следует из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована, в том числе Кавтарашвили Б.А. с 10 февраля 1989 года (л.д.8-9).
В судебном заседании истица Кавтарашвили С.Ш. пояснила, что Кавтарашвили Б.А.являлась женой ее сына. С 1999 года Кавтарашвили Б.А. не проживает в указанном доме, а выехала в другой жилой дом вместе с мужем по адресу: <адрес>. В 2004 году её сын (муж ответчицы) умер. Ответчица в доме истицы не проживает, её личных вещей в доме нет.
Свидетели <данные изъяты> (соседка истицы), <данные изъяты> (племянница истицы) в суде показали, что ответчица с мужем до 1999 г. проживала в доме с истицей № по <адрес>, а с 1999 г. живет в доме в <адрес> и с тех пор у истицы не проживает.
В соответствии со ст.288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Расходы по содержанию жилого помещения несет истица, о чем представлены квитанции об уплате коммунальных услуг (л.д.11-12).
В силу ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2001 года следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчица Кавтарашвили Б.А. зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, однако в данном жилом помещении не проживает, право пользования жилым помещением не приобрела, членом семьи собственника как это предусматривает ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации не является. Её вещей в доме не имеется, ответчица Кавтарашвили Б.А. не несет расходов по содержанию жилого помещения, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчица не предпринимала. Регистрация Кавтарашвили Б.А. в жилом помещении нарушает права собственника Кавтарашвили С.Ш., в связи с чем исковые требования о признании Кавтарашвили Б.А. не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, обязании УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Кавтарашвили Б.А. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кавтарашвили С.Ш. удовлетворить.
Признать Кавтарашвили С.Ш. утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Кавтарашвили Б.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяУрубкова О.В.