Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-758/2011
г. Тюмень16 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
с участием истицы Токмаковой А.А., представителя истицы Титцкой Г.Ю., представителя ответчика Маневой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об обязании выплатить средства материнского капитала,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Токмакова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об обязании ответчика выплатить по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № средства материнского (семейного) капитала в размере 312 162,50 рублей для погашения кредита по договору СТR/285602/CTD от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Требования мотивированы тем, что 31 марта 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № СТR/285602/CTD от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО «<данные изъяты>», денежные средства от которого потрачены на покупку квартиры. Однако ответчиком принято решение об отказе ей в связи с тем, что из представленного кредитного договора не следует, что целью кредита является приобретение жилого помещения.
В судебном заседании 16 февраля 2011 года от истицы Токмаковой А.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она уточняет требования и просит признать недействительным решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №. Остальные требования оставлены без изменения.
Представитель истицы Титцкая Г.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Представитель ответчика Манева А.Н. исковые требования не признала. Указала, что Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» устанавливает конкретные виды сделок, на реализацию которых могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала. Пункта 2 Правил говорит о том, что лицо, получившее сертификат на материнский (семейный) капитал вправе использовать данные средства на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах путем безналичного перечисления указанных средств организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели. Однако, из представленного в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области кредитного договора № СТR/285602/CTD от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что целью кредита является приобретение жилого помещения. ЗАО «<данные изъяты>» соответствующую справку истице не представило.
Выслушав объяснения истицы Токмаковой А.А., представителя истицы Титцкой Г.Ю., представителя ответчика Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
10 декабря 2009 года Токмаковой А.А., как матери троих детей, был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № на сумму 312 162,50 рублей (л.д.27).
Как пояснила истица в судебном заседании, до этого события, 19 ноября 2007 года с ЗАО «<данные изъяты>» она заключила кредитный договор № СТR/285602/CTD на сумму 40000 долларов США, с целью покупки на данные кредитные средства векселей ООО фирма «<данные изъяты>», которые она приобрела по договору от 16.10.2007 г. (л.д.34) и за которые заплатила 16.10.2007 г., то есть в день заключения договора 250000 рублей собственными средствами и 4.12.2007 г. – 1000000 рублей кредитными средствами (л.д.28). Векселями она расплатилась по договору №/СО долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО фирма «<данные изъяты>» (л.д.8-12). Объектом долевого участия являлось жилое помещение – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Цена по договору долевого участия в строительстве составила 1250000 рублей. Фактически денежные средства, полученные по кредитному договору были потрачены на оплату по договору долевого участия, но в кредитном договоре это не отражено, поскольку на момент заключения кредитного договора договор долевого участия еще не был заключен.
Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30.04.2010 г. № 8 (л.д.16). Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в кредитном договоре не указана цель предоставления кредита, поэтому сделать вывод о том, что квартира по адресу: <адрес> приобретена с использованием заемных средств банка не представляется возможным.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Пунктами 4, 6 названной нормы предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Положения названного Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года.
Суд считает, что из представленных истицей документов можно сделать вывод о направлении средств кредита на строительство жилого помещения по адресу <адрес>.
Это прослеживается из выписки по лицевому счету Токмаковой А.А., согласно которой 3.12.2007 г. на ее счет зачислены заемные средства (40000 долларов США), в тот же день сняты (л.д.48), оплата векселя произведена 4.12.2007 г., что следует из квитанции, выданной ООО фирма «<данные изъяты>» (л.д.28). Векселя переданы ООО фирма «<данные изъяты>» 18.08.2009 г. по акту приема-передачи (л.д.21), в тот же день заключен договор №/СО долевого участия в строительстве (л.д.8-12). Цена указанного договора 1250000 рублей соответствует стоимости переданных векселей. квартира, построенная в соответствиями с условиями договора №/СО долевого участия в строительстве по адресу: <адрес>, находится в залоге у ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.22), а истицей дано нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, его супруга, детей после перечисления пенсионным фондом российской Федерации средств материнского (семейного) капитала(л.д.15).
В связи с изложенными обстоятельствами, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30 апреля 2010 года № 8 должно быть признано недействительным.
В связи с этим суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области выплатить по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № № средства материнского (семейного) капитала в размере 312 162,50 рублей для погашения кредита Токмаковой А.А. по договору СТR/285602/CTD от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, в силу ст.98 с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в пользу Токмаковой А.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Токмаковой А.А. удовлетворить.
Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об отказе Токмаковой А.А. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области выплатить по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № средства материнского (семейного) капитала в размере 312162,50 рублей для погашения кредита Токмаковой А.А. по договору СТR/285602/CTD от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в пользу Токмаковой А.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено судьей 24 февраля 2011 г.
СудьяУрубкова О.В.