Решение от 02.03.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1436/2011

г. Тюмень2 марта 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием истца Княжева А.В., представителя ответчика Малинниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Княжев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Капитал Девелопмент» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1.10.2010 г. по 11.01.2011 г. в размере 140051,07 рублей, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2009 г. между ООО «Капитал Девелопмент» и Княжеавм А.В. был заключен трудовой договор №, на основании которого был издан приказ о приеме его на работу с 1.09.2009 г. в должности <данные изъяты>. Трудовой договор был заключен на неопределенный срок. Пунктом 3.1 трудового договора предусмотрено ежемесячное вознаграждение в размере 28750 рублей. На основании запроса истца старшим бухгалтером ООО «Капитал Девелопмент» была выдана бухгалтерская справка, согласно которой задолженность работодателя по заработной плате перед работником на 11.01.2011 г. (за 4 месяца) составила 140051,07 рублей.

В судебном заседании истец Княжев А.В. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в сумму задолженности входит не только невыплаченная зарплата, но и компенсация за отпуск и другие выплаты, положенные при увольнении.

Представитель ответчика ООО «Капитал Девелопмент» Малинникова Л.В. исковые требования о взыскании с ООО «Капитал Девелопмент» в пользу Княжева А.В. задолженности по зарплате за период с 1.10.2010 г. по 11.01.2011 г. в размере 140051,07 рублей признала в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ООО «Капитал Девелопмент» и иск Княжева А.В. удовлетворить.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4001,02 рубль в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 69, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Княжева А.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» в пользу Княжева А.В. задолженность по заработной плате за период с 1 октября 2010 г. по 11 января 2011 г. в размере 140051,07 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» государственную пошлину в размере 4001,02 рубль в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

СудьяУрубкова О.В.